Песни, заслуживающие места в палате мер и весов

Я никогда не могла абсолютно точно сказать, какая песня у меня самая любимая вообще. Максимум – какая любимая на данный момент. В этом списке (уточняю: это не топ) перечислю двадцать пять, которые можно назвать самыми-самыми любимыми, хотя, опять же, они тут собраны далеко не все. Просто некоторые из них оказали на меня почти что судьбоносное влияние, а за какими-то я, не имея ещё айфона с Шазамом, гонялась несколько лет, желая узнать название и исполнителя. С уверенностью могу сказать, что эти песни на полном серьёзе можно рассматривать как эталон понятия «музыка». Да, вы можете сейчас брызнуть желчью на тему «Эталон понятия «музыка» - это классическая музыка, а не вся эта фигня, о которой ты сейчас пишешь», но… это ведь субъективный список.

В этом же кроется очередная проблема этого самого списка – отсутствие чётких критериев. Дескать, раз он называется «Песни, заслуживающие места в палате мер и весов», то напрашивается вывод, что отбираются в этот список песни, соответствующие каким-то критериям. Допустим, «идеальная песня» должна совмещать в себе хороший посыл, художественно-ценный текст, красивую мелодию, запоминающийся мотив, непровисающий темп, виртуозное исполнение аккомпанемента, грамотную аранжировку, а также она должна оправдывать свою длительность и быть действительно эталоном своего жанра (ну, или, на худой конец, квинтэссенцией творчества данного исполнителя). Если честно, я сомневаюсь, что такие песни действительно есть. Но когда я слышу треки из этого списка, я не сомневаюсь, что они соответствуют абсолютно всем перечисленным чертам. По поводу же «квинтэссенции творчества данного исполнителя» тоже всё сложно, ибо некоторые музыканты не остаются в рамках одного жанра и любят эксперименты. С этой точки зрения очень трудно рассматривать, например, Gorillaz: они разные. Да ещё, мне кажется, любой музыкант вначале пути будет отличаться от себя же в финале этого самого пути.

Так что тут всё максимально необъективно и предвзято. С некоторыми исполнителями я долго не смогла определиться. Если вы не любите какую-то из этих песен – просто промолчите, ибо это мой список. В ином случае, вы можете найти тут что-то интересное. Поехали.

1)           Ольга Арефьева – Начинай;

С творчеством Арефьевой моё знакомство началось песней «Дорога в рай», вернее, с записи выступления Ольги на «Программе А». Или даже с лайв-версии песни «Комедия дель арте», которую мне прислал первый «исторический консультант» В. В. Кривицкий. Господи, этот человек выдержал первый клюквенный вариант «Необходимых жертв»… Боюсь представить, смеялся он или плакал от тупости современных детей (ему частенько приходилось с ней сталкиваться). Но вернёмся к Арефьевой. Знакомство продолжилось, моя мама сходила на её концерт, с которого принесла диск «Авиатор». Там-то я и нашла эту песню… По-моему, это прекрасная композиция во всех отношениях. Её выступление я как-то и сама увидела вживую, на дне Биолога в МГУ. Также по книге Ольги Арефьевой о Ефросинье Прекрасной я делала доклад к зачёту по теории литературы, за что ей отдельное спасибо.

2)           Эдипов Комплекс – All that I can see;

Наверное, как и многие из вас, я услышала эту песню в четвёртой серии «Магазинчика Бо». Сейчас мне уже кажется немного странным, что эта песня там была, потому что содержание песни не совсем соответствует серии, но, боже мой, как же это было круто. Музыка подчёркивала какой-то внутренний протест, который свойствен не только данной серии, но и сериалу вообще, и потому сыграло на руку.

3)           Би-2 и Чичерина – Мой Рок-н-ролл;

На это место претендовала также и песня «Из-за меня», спетая с Дианой Арбениной. Я тоже её сразу полюбила и долго искала, однако в пользу «Рок-н-ролла» я отдаю голос потому, что… наверное, она была просто раньше, и её чаще везде упоминают и используют. Да у Би-2 очень много хороших песен, на самом деле. Но вот эти две особенно сильно привлекли меня к их творчеству.

4)           Lou Reed – Perfect Day;

Впервые я услышала её по телевизору. Смотрели какой-то музыкальный канал, и там шёл клип. Исполняли песню, правда, разные артисты (Various Artists), и это добавило ей чего-то красивого. Дескать, песня объединяет. В оригинале я её так и не услышала, а сейчас заслушиваю до дыр исполнение Каро Эмеральд. Эту версию я нашла в видео-подборке «Величайшие кадры в истории кино». Думаю, ради одной этой песни можно посмотреть «На игле», где она, вроде как, играла.

5)           Rufus Wainwright – Hallelujah;

Её, наверное, многие помнят по «Шреку». Я, собственно, тоже, хотя и забыла, в какой части и сцене конкретно она играла. Просто мы однажды нашли диск (да, опять) с саундтреком из мультика, и вынесли оттуда несколько интересных композиций. Эту песню кто только не перепевал. Её даже пели на церемонии открытия олимпиады в Норвегии. Однако эта версия в моём сознании до сих пор считается каноничной.

6)           Muse – Newborn;

С этой группой я познакомилась благодаря Масяне. Кто бы мог подумать… Звучала она в серии «Русский панк-рок», потом музыку изменили, но в памяти у меня будет именно «В небе ангелочки» под Newborn. Как-то мы даже откопали диск (это был Origin of Symmetry, в котором первой песней почему-то была Feeling Good, а «Мегаломании» так и вовсе не было). Тогда моя младшая сестра была ещё совсем маленькой, поэтому мы решили, что будем слушать только первые четыре песни, а остальные (начиная с Hyper Music) – слишком шумные. Послушали, забыли. А вернулись, когда я случайно услышала у соседей по даче Starlight. Её одно время часто ставили по радио. «Хорошая песня», - думала я. – «Интересно, кто её поёт». А когда выяснилось, что тоже Muse, интерес к их творчеству возобновился.

7)           Brainstorm – French Cartoon;

Ох… Это был сложный выбор. Честно. Кандидатов было целых три, и все они – по-своему прекрасны. Официально в палату отправляется… (барабанная дробь) (карканье) French Cartoon! Да, знаю: вы уже увидели название песни, к чему это бессмысленное нагнетание. Я это так написала просто потому, что выбрала её как раз на этом этапе. Вот прямо сейчас. А так я разрывалась между ней, Neatgriesanas и «Гори, гори ясно». Все три песни – очень красивые и грустные, хотя «Гори, гори ясно» - в меньшей степени. Остальные две печальны просто до нетипичности в творчестве Brainstorm. Такой выбор сделан ещё и потому, что French Cartoon в полной мере отражает тот возраст, в котором я её услышала.

8)           Pink Floyd – High Hopes;

Это тоже было довольно трудно. Сначала я думала об Us&Them, потом – о Comfortably Numb, потом – о Time, потом – о The Great Gig in the Sky. Хотелось выбрать что-то из «The Wall», потому что с этим альбомом у меня связана целая история. Потом я подумала, что альбом довольно контекстен. Решила, что песни из легендарного The Dark Side of the Moon подойдут лучше. Он же легендарный. Но наконец-то определилась, вспомнив, что с High hopes, собственно, у меня и проснулся интерес к этой группе. Потому что она прекрасна.

9)           The Cinematic Orchestra – To build a home;

Мне нравится фортепиано ещё со времён первого увлечения Muse. Потом к этому добавились ещё и заслуги Ричарда Райта, клавишника Pink Floyd. Да и в принципе это инструмент с очень красивым звучанием, на котором мне бы хотелось уметь играть (так же, как на гитаре, бас-гитаре, кларнете, виолончели и скрипке). И так же сильно я люблю «минимализм», когда минорный вокал в грустной песне сопровождают только столь же минорные клавишные, и ничего больше. Это – как раз тот самый случай.

10)       Земфира – Хочешь;

Кажется, это первая песня, которую я услышала у Земфиры. В своё время у меня случился когнитивный диссонанс по поводу того, что эту песню в «Старых песнях о главном» исполняла Гурченко. Никак не могла понять, кто же, собственно, автор этой песни, а кто сделал кавер. По моей тогдашней логике, автором была Гурченко: она ведь старше, а значит, и песня – её. И «кавер» Земфиры, признаться честно, нравился мне гораздо больше. А ещё я в то время не знала, что такое Альпы, поэтому пела почему-то «за окошком - шубы»… До сих пор не понимаю, почему.

11)       Сплин – Романс;

Выбор снова дался с трудом. Я разрывалась между «Романсом» и «Скажи», но в итоге всё-таки выбрала первое. Банально потому, что он был раньше, и вызывает кое-какие ассоциации. Хотя, с точки зрения «именно с этой песни началось моё знакомство», здесь вообще должна быть «Моё сердце остановилось» или «Линия жизни» (именно с неё начинался «25-й кадр», первый альбом «Сплин» в моей жизни). Вообще нас часто спрашивали в детстве: «Что будем сегодня слушать – Сплин или Земфиру?». А последние альбомы надо послушать…

12)       БГ – Аделаида;

Чем обширнее дискография, тем сложнее выбирать. На моём месте многие поставили бы сюда нетленный «Город золотой», однако эта песня цепляет меня больше. В детстве я слушала, в том числе, и «Аквариум». Да, у меня было странное детство. Помню, мы часто ставили «Акустику», и я искренне не понимала, почему граф Гарсия должен топить себя в сметане, и чем это золотых лошадей хорошо цапать за копыта. Потом мы стали заслушивать «День серебра» и «Детей декабря». Хотя слушали мы всё понемногу. «Сестры Хаос» из-за открывающей «500» и вовсе долгое время боялась, и только недавно (лет пять назад) по достоинству оценила эту песню. И хотя меня всегда цепляли «Моей звезде», «С той стороны зеркального стекла», «Электричество», «Имя моей тоски», «Господу видней», «Назад в Архангельск», «Ещё один раз» (чудесная в исполнении Светланы Сургановой)… Да список бесконечен. Смиритесь с этим. Здесь стоит «Аделаида».

13)       Регина Спектор – Apres Moi;

Регина Спектор, вообще, очень интересная артистка. Мне очень льстит, что она поёт на русском языке, да ещё как. Возьмите хотя бы песни Окуджавы в её исполнении – прекрасно же! А в этой песне она и вовсе цитирует Пастернака. Как-то я готовилась к олимпиаде по литературе, и в книжке с тестами наткнулась на задание: «Напишите вторую строку стихотворения «Февраль! Достать чернил и плакать!». Благодаря этой песне я уже точно знала, что это «Писать о феврале навзрыд». Только, к сожалению, это была просто подготовка.

14)       The Beatles – Eleanor Rigby;

Ну как же обойтись без The Beatles... Помню, в детстве нам казалось, что эту группу слушают и любят все, однако наша бабушка стала серьёзным исключением, и это немного сломало систему. Когда я поехала в Питер и зашла в музей Джона Леннона, я вдруг поняла, что битловские песни у меня находятся где-то в подкорке: настолько они легендарны. Да одним из моих любимейших мультфильмов детства был Yellow Submarine, чего уж там… Мне нравилось в детстве слушать Revolver и The Magical Mistery Tour, а «Белого альбома» я слегка побаивалась из-за Wild Honey Pie, хотя мне очень нравилась Blackbird и The Continuing Story of Bungalow Bill, не говоря уже о Piggies, хотя тогда я совершенно не понимала, о чём эти песни. Конкретно Eleanor Rigby всегда ассоциировалась у меня с викторианской Англией, что добавляло ей эстетической красоты.

15)       Avril Lavigne – Keep Holding on;

Эта песня, кажется, из моего 2007-го. Мне она, как и French Cartoon, в своё время была чем-то вроде мотиватора на выкарабкивание из депрессии. Они как бы и грустные, и жизнеутверждающие. Хотя эта песня – в большей степени. Довольно долго искала её, а когда пыталась петь, осознавала, что мой голос явно не обладает нужным тембром и силой. И от этого мне грустно до сих пор.

16)       Green Day – Wake me up when September ends;

С неё (а также Boulevard of broken dreams) началось моё увлечение Green Day. Было это не то в 2002-м, не то в 2007-м. Это одна из тех песен, в которую я влюбилась, но долго не могла найти. Услышала я её впервые, кажется, по радио. И как же меня тогда бесило, когда ведущие не объявляли ни название, ни исполнителя! Подобная ситуация была и с песней Patience от Take That. Но вернёмся в зелёный день не помню, какого года. Помню, как в спортзальном гардеробе мальчишки слушали Green Day с телефонов, а девочки хором говорили, что они – отстой. Слушали «Бульвар», но я как-то по голосу солиста догадалась, что Wake me up поют они же. Выяснилось, что так и есть. Потом песню я всё-таки нашла и была без ума от счастья. Даже хотела сыграть её на выпускном. На это место, правда, претендует и 21 guns, которая тоже не помешала бы палате мер и весов.

17)       Fool’s Garden – Good Night;

Эта песня действительно хороша для колыбельной, и я одно время действительно слушала музыку на ночь. Только вот из-за этой песни у меня слёзы затекали в уши. Мягкий голос Фройденталлера отлично сочетается с оркестровой музыкой, что и даёт такой эффект. После этой песни я решила, что такой голос должен бы кого-то озвучить. Песня пронзительная и трогательная, именно поэтому здесь стоит она, а не хитовая Lemon Tree.

18)       Oren Lavie – The man who isn’t there;

Если продолжать говорить о хитах, то, по той же логике, от Орена Лави здесь должна была быть Her Morning Elegance, самая известная его песня. Но нет. Я снова делаю выбор в пользу грустной пронзительности. Порой мне кажется, что «человек, которого нет» - это я. Наверное, отсюда и любовь к этой песне.

19)       The Irrepressibles – In This Shirt;

Я, кажется, уже говорила об оркестровых аранжировках и том, как я люблю струнные. А ещё я люблю красивые грустные песни, в которых мелькают нотки надежды. Тут таких – большинство. Очень нравится, как в этой песне развивается аккомпанемент. Не знаю, есть ли у этой группы ещё подобные песни, но, по словам знакомых, эта – самая лучшая (в том смысле, что остальные – не очень). Сама не знаю.

20)       Brazzaville feat Minerva – Clouds in Camarillo;

У группы Brazzaville, как и у Регины Спектор, тоже очень тесные связи с Россией. Они даже на «Нечётном Воине 2» пели полторы песни. Неудивительно, что в этой песне есть русский бэк-вокал, причём очень органичный и приятный. Это тот странный случай, когда услышала песню с приглашённым артистом раньше оригинала (без него), после чего оригинал не воспринимается всерьёз. У меня так было с Bring Me To Life, которую я предпочитаю слушать исключительно в версии с Linkin Park.

21)       Elvis Presley – Can’t help falling in love;

Ну и как же без, дубль два. Но на этот раз про Элвиса. Естественно, король рок-н-ролла обязан был внести вклад в мою палату мер и весов. Если честно, я даже не знаю, что написать об этой песне. Она замечательная. Я никогда не думала, что Элвиса можно будет слушать, когда грустно. Хотя In the Ghetto для этих целей тоже подходит.

22)       Mumford & Sons – The Cave;

Кажется, эту песню мы впервые услышали, когда смотрели какой-то эфир Гремми, где должны были выступать Muse. Нам пришлось перетерпеть всяких Кэти Перри и Леди Гаг, но помимо них мы слышали ещё и нечто весьма достойное. Наравне с «Мамфордами» выступал ещё какой-то околокантри коллектив. Правда, в The Cave открывающий проигрыш напомнил моей сестре какую-то другую, более старую песню, но эта от этого не стала менее прекрасной. Насколько я знаю, третий альбом M&S отличается от первых двух, в нём меньше блюграссовости, и я не знаю, как относиться к этому, но… надо его послушать целиком, всё-таки. По крайней мере, первая песня в нём безумно хороша.

23)       Наутилус Помпилиус – Крылья;

Помню, впервые я услышала эту песню в фильме «Брат» в детстве… Да, в детстве мне попались на глаза несколько первых сцен из этого фильма. Целиком я посмотрела его только в конце второго или первого курса. И уже с детства мне запомнилась эта песня как нечто сильное, мрачное и значимое. Иначе бы герой Бодрова так ревностно не искал диск с этой песней. А после любовь к этой песне усилилась, да ещё и тесно сплелась ассоциациями с «Необходимыми жертвами», моим историческим романом. Вы, конечно, помните ту мою запись из МБМ, где я сравниваю своего ОС Ангелину и Ризу Хоукай из «Стального алхимика» (если не помните, то эти персонажи во многом схожи, а к записи была прикреплена песня «Крылья»).

24)       Urban Symphony – Randajad;

Наверное, именно с этой песни началось моё увлечение Евровидением и попытки отыскать среди конкурсных песен «жемчужину». Дело в том, что самое первое Евровидение, которое я вообще посмотрела – это российское, после того, как победил Билан. Решила посмотреть конкурс из патриотических мотивов, и, мягко говоря, офигела, когда услышала эстонскую песню. В тот момент я подумала примерно следующее: «Вау, тут и такое бывает, а не только попса!». И с той поры я тщательно прочёсываю список конкурсных песен в надежде отыскать «такое».

25)       Beirut – Nantes.

У этой песни – какой-то свой особый шарм и колорит. Вроде как, певец имеет французское происхождение, и этим, наверное, всё объясняется. Подобные песни хорошо бы звучали в фильме вроде «Амели» (который я, впрочем, не видела). Кстати, саундтрек «Амели» тоже заслуживает отдельного места в этом списке. А ещё с Nantes связан один забавный факт: моё вгиковское киношное образование дало мне ответ, что фраза, которую кто-то говорит на французском языке на фоне – из фильма «Человек-зверь» с Жаном Габеном.

Также в данный список вполне можно отнести Bring Me To Life от Evanescence (как уже было сказано, с LP), In the Shadows от The Rasmus, Numb от Linkin Park (песни из моего 2007-го) и ещё многие, многие другие… Есть ещё целая тонна групп, достойных упоминания. Здесь могла оказаться "No cars go" Arcade Fire... Боже мой, никогда у меня не спрашивайте, какая у меня любимая песня.

Евровидение. Начало. Часть 2

Прошу прощения, но я так и не смогла найти песню Арцвик (конкурсантки от Армении). Скорее всего, разберу её уже потом, когда буду делать обзоры клипов или выступлений. А пока...

Австрия, Натан Трент, «Running on Air». Начинается приятно и легко, поёт парень с приятным голосом под гитарный аккомпанемент и щелчки. Чем-то напоминает песню прошлогоднего Шведа. Песня и дальше держится без ухода в клубняк, и это хорошо. Правда «О-о-о, о-о-о» очень уж напоминает бэк-вокал из Pioneer прошлогоднего уже венгра.

Вердикт: Пройдёт. От меня – «Плюс».

 

Венгрия, Йоци Папаи, «Origo». Песня спета частично на цыганском, и, узнав это, я решила, что будет нечто фолковое. Начинается всё с напева и духовых инструментов, но, конечно же, потом вступил бит вперемежку со скрипкой. В принципе, это было ожидаемо. Так – средненько, но неплохо, на конкурсе часто встречаются национальные напевы, соединённые с битом. Потом внезапно начался рэп. На мой взгляд, не стоило повышать темп в конце.

Вердикт: Думаю, в финал песня попадёт.

 

Дания, Аня Ниссен, «Where I Am». Песня начинается сразу с вокала, потом под типичный клубный медленный бит вступает певица. Тоже звучит как нечто из Террановы. Если кто не понял, для меня это не показатель хорошей песни, а только доказательство того, что композиция естественно звучала бы на фоне в обыденности. У песни интересное настроение – она не трагичная, но и не весёлая, и это в ней нравится. Хотя больше ничем песня не выделяется. Она хорошая, но немного не то, что я люблю.

Вердикт: Попадёт в финал. Поставила бы плюс, если бы была фанаткой жанра.

 

Ирландия, Брендан Мюррей, «Dying to Try». Мистическое начало, андрогинный голос. Обещает что-то необычное и красивое. Музыка развивается, и ожидания подтверждаются. Возникает ещё и надежда на что-то в душе Twenty One Pilots. Припев всё ещё лиричный. И всё ещё не верится, что это поёт мужчина. Может, певец совсем молодой? Бэк-вокал смотрится уместно. Потом тональность повышается, бэк-вокал продолжает поддерживать певца. Звучит мотивирующее и жизнеутверждающе.

Вердикт: Надеюсь, что попадёт в финал. «Плюс».

 

Македония, Яна Бурческа, «Dance Alone». Сразу с порога – клубный бит, слегка искажённый девичий вокал, напоминающий голос Нины Персон из «Cardigans». Нравятся «Хэй» на фоне. На самом деле, тоже хороша для своего жанра. Судя по названию, эта песня должна быть моим девизом. Опять-таки, очень приятная. Затишье ближе к концу довольно внезапно. Под эту песню мне почему-то представляются девушки в костюмах а-ля поздние девяностые. Финал внезапно лиричен.

Вердикт: Надеюсь, что в финал пройдёт, она и правда хороша. Я бы даже поставила условный «Плюс».

 

Мальта, Клаудия Фаниелло, «Breathlessly». Медленное фортепианное вступление. Женский вокал. Ожидается что-то такое же возвышающее и жизнеутверждающее, как у ирландца. Второй куплет подчёркивается ударными. Да, довольно распространённое композиционное решение, однако песня скорее радует, чем заставляет скучать. И всё же, как мне кажется, финал немного недожали. Там бы сильнее сделать акцент. Подобная претензия была к песне «My Turn».

Вердикт: Наверное, будет в финале. Условный «Плюс».

 

Нидерланды, O'G3NE, «Lights and Shadows». Название группы тоже даёт надежду, что мы услышим рок. Песня начинается с космического звукового эффекта… наверное, ветра. Или открывания шлюза. И… Нет, вокал женский и довольно попсовый. Хотя из инструментов слышно пока только ударные и гитару. Припев уже сильнее ударяется в попсу. Но это скорее приятная попса. Да, слово «приятный» будет встречаться часто. Внезапно после второго куплета слышен гитарный запил. После очередного припева начинается что-то вроде речитатива. В общем, чем-то напоминает девичьи группы девяностых.

Вердикт: В финал они пройдут. От меня всё же «Плюс».

 

Россия, Юлия Самойлова, «Flame Is Burning». Наконец-то я добралась до нашей конкурсантки. Меня редко впечатляют наши песни, но всё же порой случается. Эта песня снова начинается с лиричных запоминающихся клавишных. По произношению понятно, что, вероятно, певица впервые поёт на английском. Первый припев пока спокоен, но мы-то знаем, что со второго и третьего раза он всех взорвёт. Снова добавляются ударные и немного драматизма. Как ни странно, но взрыв не произошёл.

Вердикт: В финал пройдёт, и даже по нескольким причинам… Нет, я не циник, не надо на меня кричать, пожалуйста. Я сужу, всё-таки, в большей степени по звучанию.

 

Румыния, Илинка и Алекс Флоря, «Yodel It!». Внезапно песня начинается с барабанной дроби. Название говорит, что будет йодль, но, судя по нынешним тенденциям, с примесью «туц-туц» и клубной музыки, а по настроению композиция будет бодрой и заводной. Но это звучит скорее креативно. Конечно, тут дуэт «красавица и рэпер». И… Песня лиричнее, чем я думала. Ну, то есть, я думала, что все под неё будут дёргаться, а нет, приятно удивили. Наличие струнных также радует. Да и давайте будем честными: когда в последний раз на Евровидении был йодль? Что, жалко, что ли?

Вердикт: Пройдёт, и я буду рада. И даже, наверное, «Плюс»…

 

Сербия, Тияна Богичевич, «In Too Deep». Начинается со странного эффекта, ксилофона (?) и щелчков. Вокал довольно типичный женский. Однако припев заводной и оптимистичный. Приятная околотанцевальная песня в духе той же «Walk on water». Вроде, без шокирующих откровений, но в своём жанре хороша. Радуют скрипки, бэк-вокал и мощные ударные в проигрыше. И так же хорошо «затишье» перед очередным припевом.

Вердикт: В финал попадёт. От меня всё же «Плюс».

 

Белоруссия, NAVIBAND, «Гісторыя майго жыцця». Наконец-то классические инструменты! В смысле, электрогитара, барабаны и клавиши. Вокал неожиданно женский. Именно он нас встречает, хотя потом дуэтом с девушкой поёт парень. Песня с элементами народных напевов. Ударные держат её в отличном темпе. Напоминает саундтрек «Рапунцель». Песня так и сочится оптимизмом. Она хороша.

Вердикт: «Плюс». Будем надеяться, что окажется в финале, хотя в этом я достаточно уверена.

 

Болгария, Кристиан Костов, «Beautiful Mess». Начало красивое. Отлично сочетаются клавишные и… этот странный инструмент. Вокал приятен. Фальцет у вокалиста неплох. В припеве снова оказывается бит, но как и в случае с ирландцем, он ничего не портит и не сбивает темпа. Песня хороша, лирична, цепляет. В лучших традициях «Pioneer».

Вердикт: Чувак, попади в финал, пожалуйста. Верю. «Плюсую». Может, ты даже победишь.

 

Израиль, Имри Зив, «I Feel Alive». Начало типично клубное. Хороший вокал. Опять щелчки. Снова отличный саундтрек для Террановы. В припеве – струнные. Песня так же хороша для своего жанра, как «In too deep» или «Where I am». В общем-то, приятная, однако форматная, и всё с ней понятно. Это, конечно, не делает её плохой, но и не делает выдающейся.

Вердикт:В финал однозначно попадёт, возможно, займёт высокую позицию. Поставила бы «Плюс», если бы была фанаткой жанра.

 

Литва, Fusedmarc, «Rain of Revolution». Слегка в шоке. Начинается с проигрыша на трубе, а потом вдруг клубная музыка и вкрадчивый голос певицы. И никаких тебе рокерских штучек, которые сулит слово «революция» в названии. Припев поётся мощно. Певица явно старается. Это всё звучит интересно, но как-то странно. Как будто сшито из разрозненных элементов.

Вердикт: В финале она будет.

 

Норвегия, JOWST и Александер Вальманн, «Grab the Moment». Я не знаю, что это за странный звук открывает песню, но звучит забавно. Голос вокалиста тоже приятен. При прослушивании подёргиваются плечи, как, правда, и от других песен в открытом мной жанре «Терранова». Запоминается, и про голоса в голове… Кто-то пересмотрел «Сплит»?) В песне есть забавный автотюн. На десятых секундах второй минуты начинается странная лёгкая какофония, но звучит это, опять же, интересно. Наверное, я всё же поторопилась причислять песню к жанру «Терранова».

Вердикт: Попадёт в финал. От моего «голоса в голове», любящего клубняк, был бы «Плюс».

 

Сан-Марино, Валентина Монетта и Джимии Уилсон, «Spirit Of The Night». Нравится инструментальное начало. Похоже, у нас очередной дуэт «красавица и рэпер», судя по тембру голоса вокалиста. Песня ритмичная и немного в духе восьмидесятых. Есть бэк-вокал. Могла бы конкурировать с Бонни М. Сейчас она звучит скорее как ретро.

Вердикт: Да шут её знает…

 

Хорватия, Жак Хоудек, «My Friend». Начинается со скрипки и фортепиано, потом вступает виолончель и… бит. Сначала вокалист делает не песенное вступление, потом начинает петь просто так, потом… оперно. Это один и тот же человек поёт? Да не, вы чего, быть не может. У песни после припева оригинальный струнный инструментальный проигрыш. Аранжировка хороша, ход с двумя вокалами тоже интересен. Однако я только что поняла, что припев напоминает «Отпусти и забудь». Но в целом песня не плоха.

Вердикт: Пускай проходит.

 

Швейцария, Timebelle, «Apollo». Снова песня под драматичные клавишные с намёком на хэппи-энд и битом в середине куплета, а также мужским бэк-вокалом. Тоже довольно неплохо, мелодия хороша. Так и хочется подпеть. Наверное, это хороший показатель. Однако вокал певицы и бэк-вокалистов как-то нейтрализуют друг друга, и это уже не очень хорошо. На мой взгляд, несколько внезапно и не в тему певица решает взять ноты повыше, но её дело.

Вердикт: Наверное, в финал попадёт.

 

Эстония, Койт Тооме и Лаура, «Verona». Начинается с вокализа в духе песни Златы Огневич. Продолжается песня спокойно, слегка напоминая Walk on water. Там тоже сначала был практически инструментал и женский вокал. Затем вступает вокалист и бит. Фраза «We are lost» - пожалуй, лучшее в этой песне. Она просто красиво поётся с искажением голоса. Припев банальноват, но в целом звучит всё же неплохо. Снова что-то напоминает, и не могу понять, то ли из нашей попсы, то ли уже из европейской.

Вердикт: Предположим, пройдёт.

 

ФИНАЛ.

 

Великобритания, Люси Джонс, «Never Give Up On You». Опять начинается с фортепиано… Первая фраза похожа на песню, под которую танцевали Боня и Кузьмич. Припев добавляет струнных. Но перед вторым куплетом, вопреки ожиданиям, бит не появляется, и это, скорее, разрыв шаблона и приятная неожиданность. Только струнные продолжают играть. Это даже добавляет песне силы, что ли… Создаёт эффект, что певица одинока и в компании всего лишь пары инструментов. И, в отличие от некоторых песен, где ближе к концу так и не произошло эмоционального взрыва, здесь он есть, однако чего-то как будто всё равно не хватает.

Вердикт: Ну, как бы, она уже в финале. Какое место займёт, не уверена. «Плюс».

 

Германия, Левина, «Perfect Life». Начало приятное, надежда на что-то хорошее и интересное. Вокал меня не очень устраивает, но он не плох. Мелодичная и оптимистичная песня. Конечно же, в середине припева появляются ударные, которые слегка повышают темп. Затем их сменяет бит, который, скорее всего, будет уже на протяжении всей остальной песни. Она достаточно хороша.

Вердикт: Попадёт в десятку.

 

Испания, Манель Наварро, «Do It for Your Lover». Начинается песня с акустики. Уже ожидается что-то типично испанское. И в итоге примерно так и получается. Солнечно, по-летнему. Однако каких-то струн души не сильно задевает. Довольно типично и по-попсовому…

Вердикт: Будет во второй десятке.

 

Италия, Франческо Габбани, «Occidentali's Karma». Вокал с хрипотцой сразу открывает песню, музыка начинается только потом. Звучит довольно нетипично и весело. Но как бы и ничего выдающегося. Даже сказать особо нечего… Ну, разве что, интересно слышать в ней буддийские мотивы. Проигрыш в припеве тоже что-то очень сильно напоминает.

Вердикт: Сомневаюсь, что песня будет где-то высоко.

 

Украина, O.Torvald, «Time». Песня хозяйки конкурса. Начало интересное и немного мистическое. Вокал мужской с хрипотцой. Внезапно хорошая, околороковая аранжировка, и даже тяжеловато в припеве! Конечно, довольно лайтово по сравнению с металлистами, однако это, пожалуй, единственная рок-композиция за весь конкурс вообще. Спасибо. Она мощная, драматичная, сильная, безусловно хорошая. Приятно выбивается из общего ряда.

Вердикт: «Плюсище»! Ребят, займите высокое место, умоляю!

 

Что же, теперь будем ждать и смотреть, кто всё-таки пройдёт в финал.

Евровидение. Начало. Часть 1

Да-да, не говорите, что я вас к этому не готовила. Если вы читали мою стену ВКонтакте и первое упоминание о возрождении блога, я упоминала темы, о которых буду говорить. И ESC - одна из них. Ну, питаю я к нему слабость, что поделать. Там же попадаются жемчужинки...

"Начало" посвящено разбору песен, которые будут участвовать в конкурсе. Обозревать я буду все полуфиналы и делать свои ставки, а также отмечать, что понравилось лично мне.
Так как начала я слушать с рандомной песни, а композиции-конкурсантки от Армении в ВК ещё нет, её заменит французская композиция, которая сто процентов будет в финале по умолчанию.

Франция, Альма, «Requiem». Начало было вполне интригующее. Ждала чего-то в духе Индилы. Потом появились вездесущие «туц-туц». И припев – какой-то типичный, ничем не примечательный. Хотя название громкое. Короче говоря, ничего особенного.

Вердикт: В финале она точно будет, однако вряд ли займёт какие-то высокие позиции.

Швеция, Робин Бенгтссон, «I can't go on». Танцевальное начало. Ожидание, что песня будет типично шведской – заводной и запоминающейся. Электронные звуки и что-то в духе Бибера (наверное). Немного околорэпчика. Вполне можно услышать что-то подобное в Терранове. Тоже как-то типично, но врезается в память лучше, чем песня француженки.

Вердикт: В финал, скорее всего, попадёт.

Австралия, Исайя, «Don't come easy». Лиричное начало, слегка напоминающее прошлогоднюю Made of Stars, но совсем чуть-чуть. Довольно неплохо. Вокал похож на какой-то английский бойзбенд, но слушается в целом приятно. Иными словами, неплохо для поп-композиции.

Вердикт: Возможно, в финале окажется. Ставлю условный «плюс в свой плейлист». Но, может быть, переслушаю и передумаю.

Азербайджан, Dihaj, «Skeletons». Интригующее название… Мрачноватое начало. Внезапно женский вокал в духе Аминаты. Опять же – довольно приятно и мелодично. В припеве подключается бэк-вокал, и песня начинает напоминать… что-то. Скажем, смесь Леди Гага в депрессии и «Ghost».

Вердикт: За попадение в финал не ручаюсь, но скорее да, чем нет. «Плюс» от меня.

Албания, Линдита Халими, «World». Начало ударяет по клавишным, что тоже даёт надежду на сильную песню… Не знаю, почему этот инструмент ассоциируется у меня с сильными песнями. Похоже, песня грустная. Снова женский вокал, близкий к контральто. Припев звучит слегка невыразительно, но и не выбивается. Потом темп нарастает, появляются ударные. Знакомый рецепт… Здесь тоже бэк-вокал. Впечатление песня оставляет двоякое: вроде, что-то сильное, а вроде и не очень. Но певица старается, хотя большую часть времени её старания перекрывает музыка.

Вердикт: Либо она, либо грузинская песня (см. далее) окажется в финале. Наверное.

Бельгия, Бланш, «City Lights». Здесь у нас опять фортепиано и низкий женский вокал. «Туц-туц» не заставляют себя ждать и появляются уже через пару секунд. В голове рождаются картины с ночными дорогами мегаполиса, снятыми на длинной выдержке. По мне, так тоже довольно неплохо. Без резких перепадов, умеренно попсовая. Затем певица «берёт выше», что тоже довольно достойно звучит.

Вердикт: От меня – «Плюс», но насчёт попадения в финал не уверена. Хотя хотелось бы.

Грузия, Тако Гачечиладзе, «Keep the Faith». И у нас... Снова фортепиано. И даже со струнными. И снова – женский вокал. Песня звучит тревожно. Похоже на знаменитую «Же тем». После припева – опять ударные и интересный звуковой эффект. На фоне во время второго припева то ли есть, то ли мерещится звук кларнета. Также у нас тут бэк-вокал. Похоже на албанскую песню, но как-то немного интереснее.

Вердикт: Либо она, либо World.

Португалия, Салвадор Собрал, «Amar pelos dois». А вот тут уже начало – со струнных. Клавиши вступают только потом. Складывается впечатление, что это будет что-то вроде португальского Фрэнка Синатры, и это вполне органично слушалось бы под треск пластинок и радиопомех. Предполагаю, что певец будет выступать в смокинге. Приятно и довольно нетипично.

Вердикт: Не знаю, оказываются ли такие «классические» треки в финале. Но от меня «Плюс» хотя бы за это.

Черногория, Славко Калезич, «Space». Сразу с порога – электроника и мужской вокал а-ля Борис Моисеев. Туц-туц, само собой. Тему космоса я люблю, однако тут типичная песня про «я крутой парень, го со мной». Припев – с духовыми, но они как-то не очень спасают. Когда припев кончается, снова начинается электроника и туц-туц, что слегка выбивает почву из-под ног.

Вердикт: Скорее всего, в финал попадёт, но мне бы того не хотелось. И вообще – всякое бывает, так что не факт.

Финляндия, Norma John, «Blackbird». Опять фортепиано и женский вокал. Название, конечно, сразу выдаёт ассоциацию с The Beatles, но поначалу песня напоминает «Birds» певицы Анук. Приятно и лирично. Песня и дальше идёт мягко, и я рада, что никаких «туц-туц» тут нет. Эта песня как-то больше навевает ассоциаций с космосом, чем предыдущая, как это ни парадоксально. Даже если кто-то и скажет, что это однообразно, зато светло и по-доброму. Эту песню вполне могла бы петь какая-нибудь диснеевская принцесса.

Вердикт: Очень надеюсь, что в финале она в итоге окажется. Безусловный «Плюс».

Греция, Demy, «This is love». Тоже начало – эпично струнное, затем вдруг начинается фортепиано и женский вокал. Поёт солистка приятно. Песня звучит оптимистично, но не несётся на всех парах, хотя «туц-туц» где-то и маячат… А, нет, они всё-таки отвоёвывают себе пространство, и песня окончательно превращается в танцевальную. Хотя, с другой стороны, песне это на руку, и она выходит хотя бы не скучной. Впрочем, всё с ней понятно, и ничего особенного как бы и нет.

Вердикт: Скорее всего, в финале окажется.

Исландия, Свала, «Paper». Начинается как нечто среднее между упомянутой выше Аминатой и «Walk on water». Готова отдать плюсик за одно только название. Да и песня, кажется, неплохая. Второй куплет внезапно – рэпчик, перетекающий в мелодичный напев. Голос у певицы необычный, чувствуется лёгкий акцент, но это, в общем-то, не мешает.

Вердикт: Может быть, попадёт в финал. От меня – «Плюс».

Кипр, Овиг, «Gravity». Хм, название, как у украинской песни Златы Огневич 2013-го… Но нас встречает что-то вроде волынки, а потом – внезапно! – резкий степовый взрыв. Правда, впечатление слегка портит непонятный звуковой эффект, похожий на кряканье (хотя, скорее всего, это та же «волынка»). Но песня напоминает какое-то наступление, вокалист по-своему суров, вроде прошлогоднего латыша Юстса с его «Heartbeat». Это скорее приятно, чем нет, хоть и смысл у песни довольно «попсовый». Ещё тут есть барабанное соло.

Вердикт: В финал попадёт. «Плюс» от меня.

Латвия, Triana Park, «Line». Начинается тоже с предчувствия электроники. Голос у певицы неожиданно низкий. Звучание, к сожалению, типично клубное, бит и «туц-туц», да ещё и акцент режет по уху. Увы. Посередине внезапно темп спадает, пение замедляется. И это могло бы быть интересно. Но нет, всё начинается опять.

Вердикт: Предполагаю, что попадёт в финал.

Молдова, SunStroke Project, «Hey, Mamma!». Название группы навеяло мысль, что это будет рок-группа, хотя название песни говорило об обратном. И право оказалось название песни. Бойзбендно-рэперский вокал, «туц-туц», и даже замедление голоса. А потом ещё и труба а-ля Мистер Дудец. Довольно стандартно и типично. Не хватает ярко-красного спорт-кара, на фоне которого девицы в мини-юбках танцуют твёрк. Иными словами, ничего интересного.

Вердикт: Вероятнее всего, попадёт в финал, потому что формат.

Польша, Кася Мось, «Flashlight». Внезапно – звуковые эффекты шагов и выстрелов, ожидание лирично-злобной песни… И её мы и получаем! Звуковые эффекты сначала вызывают опасения, что песня тоже ударится в «туц-туц», но этого не происходит. Периодически вокал звучит вкрадчиво, и это работает. Мы получаем суровую, хоть и не металл-кор, но композицию. Правда, струнные ближе к финалу напоминают тему «Пилы».

Вердикт: Надеюсь, что все проведут параллель с суровостью песни Джамалы, найдут в них общие черты, и возьмут в финал. От меня – «Плюс».

Словения, Омар Набер, «On My Way». Снова клавишные. Нет, с этим инструментом определённо связан какой-то заговор. Сначала вокалист практически шепчет что-то приятное и лиричное. Снова надежда, что никакого бита не будет. Правда, уже в припеве бит появляется, но он, к счастью, не агрессивный, и песня остаётся в своём же русле. Спасибо. Слушается она так же приятно. Потом вокалист использует запрещённый приём «Йе-йе-йе», но не эксплуатирует его. Ну, может, ему стоило воздержаться от фальцета.

Вердикт: В финале может оказаться. И пусть будет «Плюс».

Чехия, Мартина Барта, «My Turn». Угадайте, какой инструмент открывает песню?.. Верно. Фортепиано. Вокал у певицы тоже низковат и странен, но мелодичен. Первый припев продолжает держаться клавишного аккомпанемента и, как ни странно, никакие «туц-туц» не возникают. Тоже довольно приятно слушать эту песню, но как бы ничего жизненно-необходимого она в мою лично жизнь не привносит. Хотя она довольно оптимистична и по смыслу чем-то напоминает английскую «It’s my time». Песня могла бы звучать в финале какой-нибудь голливудской романтической комедии, если бы во второй половине ближе к концу случился апогей радости, а в музыку ворвались счастливые струнные, но этого не происходит. Потому что регламент – три минуты.

Вердикт: Наверное, будет в финале.

Да, как видите, мне очень трудно сделать выводы, кто в финал не попадёт. Но помните, что во всех случаях – уверенность лишь 50%.

Продолжение следует.

Позиция плебея: фильм «Игрок» (1992)

Ещё один фильм, который нам показывали на мастерстве. Казалось бы, я люблю кино о кино. Однако этот фильм оставил после себя смешанные чувства. Не то чтобы совсем уж негативные, но и не совсем хорошие.

Постараюсь короче, чем в прошлые разы.

Замес такой: главный герой – редактор-чтец, за которым есть право давать тому или иному сценарию зелёный свет. Естественно, кому-то приходится отказывать, из-за чего авторы точат на него зуб. Ему вдруг начинают угрожать через анонимки, судя по всему, от одного из таких отверженных сценаристов. Герой пытается выяснить, кто за этим стоит, и в ходе «расследования» случайно убивает невиновного сценариста. Потом он знакомится с его вдовой, влюбляется, и всё заверте. И т.д., и т.п.

И вроде бы всё в порядке. Есть скандалы, интриги, расследования и так далее. Потом вдруг (мой «любимый» момент в любом фильме) совершенно не нужная постельная сцена, а в финале – картонный хэппи-энд. Сначала это вызывает просто бурю негодования, но уже на финальных титрах до тебя доходит, к чему это вообще всё было, зачем было нужно. Однако всё равно сильнее любить этот фильм ты не начинаешь, но, впрочем, признаёшь, что это было очень умно. Итак, зачем же? А затем, чтобы высмеять все штампы голливудского кино, собрав их в одном тексте (КИНОтексте, что логично).

 

Цель понятна. Однако представьте: смотришь ты фильм, смотришь, и вдруг делаешь в конце резюме: «А, так это был просто стёб». Малость разочаровывает. Конечно, автор молодец, изящно подколол и с великой грацией пнул киноконвейер, но мог бы просто быстренько сказать: «В Голливуде штампуют один ширпотреб», и сэкономить мне два часа. И самое обидное: по сути, это высмеивание не только самого кино, но и его зрителей. Мол, хавают же, схема-то работает, а значит, так будет всегда, и это не изменить. Нам подают и напряжённое действие, и насилие, и постельные сцены, и хэппи-энд, потому что считается, что это – необходимые составляющие успешного фильма (оттого и даётся параллельная линия со съёмками фильма). Нам как бы прямо с экрана говорят: кино тупое только потому, что вы – тупые.

И вот снова представьте себе: автор фильма умирает, а фильм живёт, его продолжают смотреть, и раз за разом зрителю будут доносить мысль, что он тупой. И это грустно. Однако до разочарования level «Престиж» тут далеко. Здесь всё гораздо тоньше и умнее, поэтому я не могу сказать, что фильм откровенно плох. Спасибо, что хоть не сообщаете зрителю о его тупости точно так же, как это делают в Enjoy Movies. Как говорит Ностальгирующий Критик, «Я не ненавижу этот фильм». Но и пересматривать его вряд ли буду: я и так знаю, что люблю поглощать, не задумываясь, и не только ведусь, но и сама использую клише.

И всё-таки: зритель не тупой. По крайней мере, если его обозвать таким с экрана, он всё услышит.

Топ-5 проблем при написании исторического романа

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Я не хочу хвастаться. Вы сами знаете, я настолько уже задолбала всех (особенно сестёр) нытьём о том, что роман не вяжется и роет сам себе могилу, что, наверное, лишние вступительные слова не нужны. Меня просто вдруг угораздило это сделать. Я долго сопротивлялась, отнекивалась, отказывалась от этой идеи, ведь знала, что не справлюсь. В итоге под напором «знаков судьбы» сломалась и написала первый, сырой, чёрный (потому что черновой) как смоль и дико клюквенный вариант. Хм, чёрный + клюквенный в итоге дают серо-буро-малиновый, да? Так вот, сидеть бы мне и гордиться этим серо-буро-малиновым тридцатистраничным сочинением да никому его не показывать, как вдруг я сказала себе: «Нет». До этого я тоже самое говорила самой идее, поэтому, по сути, отказываться что-то менять было бы тем же самым «Нет», но… Нет.

Честно говоря, я уже толком не помню, с чего конкретно началась эта эпопея с переписыванием. Сойдёмся на варианте, что тогда же, когда отослала его своей кузине из ГИТР, а она множество раз терпеливо слала мне на мыло список необходимых изменений. Началось всё с небольших стилистических и психологических правок, как вдруг незаметно подкралось осознание: необходимы перемены концептуальные. Этим я кузину уже не стала мучить. Решила, что сама разберусь, а когда будет готово – пришлю.

От мелкой повестишки сей «труд» стал постепенно обрастать страницами и событиями. 30-39-40-49-200… Примерно в такой прогрессии. Возросло количество глав, работа поделилась на несколько больших смысловых частей, изменилась хронология повествования. Какие-то персонажи ушли, какие-то пришли, какие-то радикально изменили характер. Закончить всё это мракобесие я не могу и по сей день, хотя и очень хочу и не собираюсь бросать. Бросать я буду уже готовое и в огонь, если, конечно, до этого дойдёт. Тьфу-тьфу-тьфу.

Если вкратце, то этот топ – о том, с какими трудностями мне пришлось столкнуться и ещё предстоит. Если вы лелеете мечту написать исторический роман, возможно, эта запись поможет вам понять, что вас ждёт, и либо придаст уверенности, либо наглядно покажет, чтобы вы не повторяли моих ошибок.

Поехали.

5-е место.

Форма и жанр.

Наверное, это прозвучит банально, но очень важно подобрать будущему роману адекватную форму. Звучит это ещё и наивно: если уж идея пришла в голову, то форма естественно из неё вытекает. Никто, ни один писатель (кроме конвейерных графоманов или профессиональных сценаристов) не сидит и не думает: «Ой, надо что-то написать. Но что? И как?». Обычно всё приходит само, по вдохновению. И всё-таки форма имеет значение. Для начала, нужно определить степень реализма. Фэнтези хорошо смотрится в условиях древности, средневековья. Фантастика, хоть и ассоциируется с будущим, но может неплохо существовать в XIX-м или начале XX-го века и приобрести черты стимпанка. Можно и вовсе писать что-то реалистичное. Главное, чтобы всё было органично. Например, в «Фантастических тварях» или «Лабиринте Фавна» (и уж тем более в «Хрониках Нарнии») элемент фэнтези прекрасно вплетается в условия ХХ-го века. Но думается мне, что фэнтези вряд ли будут называть историческим романом, если это фэнтези.

4-е место.

Тренды и общественное мнение.

Мне как человеку, зависимому от чужого мнения, зачастую приходится на него оглядываться. У более адекватных людей, наверное, нет таких проблем, но всё же. Конечно, в идеале писатель работает, исходя из внутренней потребности высказаться, и его не должно колыхать чужое мнение. Однако это работает только тогда, когда пишешь в стол. При продвижении результата работы приходится оглядываться на моду и всё остальное. Я пишу в стол, но меня такие вещи всё равно беспокоят. Например, одна моя преподавательница однажды сказала, что тема антисемитизма – пережиток прошлого, а другой преподаватель сказал, что постмодернизм умер. В одной моей задумке частично затрагивается проблема антисемитизма, другая подаётся в постмодернистском ключе. Но после таких слов я начинаю всерьёз сомневаться, что хоть кому-то моя работа будет интересна.

Кстати, вы же замечали, что после того, как какое-либо произведение выстрелит, оно начинает поднимать количество книг своего жанра? После «Гарри Поттера» все стали повально писать фэнтези, после «Голодных игр» - подростковые антиутопии, после «Оттенков серого» - отстой дамские романы? Вот это оно. Не секрет, что некоторые фильмы специально приурочивают к датам, чтобы потом они уместно выглядели в прокате. Это довольно распространённое явление «бум на волне чего-то». Поэтому если вдруг ваш роман не совпадёт ни с одной из популярных волн, вам будет труднее его продвинуть.

3-е место.

Мировоззрение и менталитет.

Когда пишешь о людях из прошлого, надо думать, как люди из этого самого прошлого. А многие годы спустя человеческое мировоззрение имеет свойство меняться. Да, частенько современные реалии проецируют на события прошлого. Иногда это делается для того, чтобы читатель/зритель лучше понимал, а следовательно, сильнее переживал за героев. А порой – потому, что вещи, которые давным-давно были нормой, сейчас уже смотрятся дико. Например, в древности порка детей в воспитательных целях была обычным делом, сейчас это – варварство. И если вы описываете, скажем, древнерусскую семью, обычную такую семью, вам придётся либо прибегнуть к жестокому обращению с детьми, либо вежливо умолчать. Потому что либо зрители будут ахать и охать оттого, насколько мерзко ведёт себя эта мать, либо историки ворчать, что так себя люди в то время не вели.

Не легче ситуация и с более близкими к современности эпохами. Казалось бы: XX-й век, всё просто, столько кино сняли про это время и в это время, а всё-таки. Голова людей прошлого века тоже болела о вещах, о которых сейчас мы даже не задумываемся. И всё это надо учитывать. В прошлом веке ещё не было такого засилья разнородной информации, как сейчас. Люди больше читали и были на улице, наука была на несколько ином уровне, и так далее. Психология была другая, в общем. А если вас, как и меня, угораздило писать о прошлом другой страны, то нам можно только посочувствовать, ибо к этим сложностям приплюсовывается ещё и разность менталитетов с трудностями перевода.

2-е место.

Бытовые подробности.

Долго думала, какой из этих пунктов отправить на третье, а какой – на второе место. Но в итоге бытовые подробности оказались на позицию выше. А всё потому, что ценности у людей в разные времена, как правило, схожи: все стремятся к счастью, ищут себя, рефлектируют, пытаются обрести финансовое благополучие, воспевают любовь и желают мира (хотя здесь не без нюансов). Но, как я уже говорила, меняются и технологии, причём даже быстрее, чем люди. Сегодня мы пишем шариковыми ручками, а полвека назад они были перьевые. Сегодня мы носим часы наручные, а полторы сотни лет назад мы бы носили карманные. Паспорта были одного цвета, а стали другого, и т.д., и т.п. Всё это приходится учитывать и искать тонны информации, чтобы пытливые эксперты не придрались. Наиболее показательной в этом плане оказалась книга «Цветочный крест», вызвавшая в своё время кучу лулзов и непонятным образом получившая Букера. Из примеров хорошей литературы – существует легенда, по которой Лев Толстой, не знавший, крахмалили ли парики во время Отечественной войны, просто не стал описывать это, и таким образом легко выкрутился.

Трудность заключается в том, что не всегда можно найти ту или иную вещь. Не всякая музейная экспозиция даст ответ на интересующий вопрос. На кино и вовсе не приходится полагаться: и там находятся существенные упущения и допущения. Не все историки занимались историей быта. Подобные детали приходится выписывать с осторожностью.

1-е место.

Исторические факты.

Это самый главный камень преткновения. Собственно история (вот это сюрприз, да?). Если ты чего-то не знаешь – работа ступорится. Пока ты не найдёшь нужной информации, не сможешь спокойно писать дальше. А информацию найти не так-то просто. Что-то оказывается утеряно, что-то – засекречено, что-то – переврано, что-то – не переведено с другого языка. Эти трудности тормозят, а написать-то хочется, поэтому ты двигаешься дальше и боишься, что из-за какого-то мелкого фактика придётся всё начисто переписывать. Или убивать кучу времени и нервов, чтобы логично обосновать, почему всё именно так, хотя должно быть по-другому.

И ладно, если вы любите историю и у вас хорошая память. Другое дело, когда вы до недавнего времени радостно не вслушивались в слова учителей и не читали заданные на дом параграфы, а потом вам приспичило написать роман и сдавать ЕГЭ. Приходится по-быстрому всё усваивать, и конечно же, что-то в итоге останется за пределами памяти. Чем дольше мы живём, тем больше нам приходится проходить. Печально. А ведь именно к правде и хронологии так любят придираться историки.

Короче говоря, если вы не передумали писать исторический роман – делайте это на свой страх и риск. В любом случае, удачи.

Рецепт блинов

1) Смешайте 400 г муки, 4 яйца, 2 столовые ложки сахара, литр молока, две столовые ложки растительного масла и щепотку соли. Взбейте всё до однородной массы.
2) Возьмите в руки сковородку, кастрюлю с тестом, тарелку для готовых блинов, масло, лопаточку и половник и выдвигайтесь в сторону общажной кухни, стараясь ничего не уронить и не разлить.
3) Поставьте сковородку на плиту и налейте в неё немного масла, подождите, пока она разогреется.
4) Сделайте первый блин. В лучших традициях - комом.
5) Усмехнитесь и подумайте, что сейчас процесс наладится, и блины будут получаться нормально.
6) К десятому блину комом начните нервничать.
7) Проверьте, сколько у вас ещё осталось теста и ужаснитесь.
8) Прокашляйтесь и вытрите слёзы, набежавшие на глаза от дыма. Подождите, пока дежурный по кухне выйдет и откроет окно, а также включит вытяжки, и уйдёт. Продолжайте готовить.
9) Решите, что у вас уже начало получаться.
10) Ошибитесь.
11) Выругайтесь про себя.
12) Задайтесь вопросом, почему блины всегда получались нормально, а в этот раз почему-то нет.
13) Обвините во всём сковородку, плиту, температуру.
14) Начните замерзать из-за открытого настежь окна.
15) Обрадуйтесь, что у вас нет парня, которому пришлось бы давиться всем этим.
16) Снова проверьте, сколько осталось теста, и с облегчением выдохните.
17) Вылейте остатки теста на сковороду.
18) Прокляните всё на свете.
19) Начните уносить с кухни посуду, чтобы её не украли.
20) Блины уносите в последнюю очередь: если их кто-то украдёт, вам это очень польстит.
21) Унесите блины в комнату и грустно вздохните, что на них никто не позарился.
22) Поборите искушение выбросить готовые "блины", потому что вам больше нечего есть и нет денег, а за продукты вы платили свои кровные.
23) Зарекитесь печь блины.
24) Полежите на кровати, переживая тлен.
25) Сходите в магазин за готовыми полуфабрикатными блинами или посетите блинную, когда деньги появятся. Приятного аппетита.