Топ-10 Достов в кино

Для нежных и трепетных,

Для всех мягких сердцем…

(с) СБПЧ, "Вечный взрыв".

Когда смотрю обзоры или просто кино, то иногда от комментирующих слышу примерно следующее: «Этот герой слишком идеален!», «Да не бывает таких людей», «Он всех прощает, а это не адекватная реакция на унижения»… И тогда меня начинает грызть сомнение: а вдруг о моих персонажах будут говорить то же самое?

Не спорю, Фридрих, главный герой моих «Необходимых жертв» - сущий Марти Стю. Мне нужна была сублимация, поэтому я наделила его своими чертами характера, и стала наблюдать за похождениями своей мэйл-версии в альтернативной вселенной. Это мне помогало разобраться в себе и как-то над собой расти. И он, и я – перфекционисты, мы оба добрые, самоотверженные и стараемся всем понравиться, быть идеальными во всём.

У нас есть, конечно, и недостатки. Целое море. Однако мы стараемся с ними бороться и быть лучше… Ну, или, в крайнем случае, свои недостатки скрывать и не афишировать. А ещё мы – лютые сверхконформисты.

…Нет, не в этом смысле.

Короче говоря, воспитывая в себе свой странный идеал, мы искореняем из себя всякий мусор, но, судя по всему, это не помогает. Однако кое в чём мы преуспели – теперь, выходя в люди, мы кажемся всем высокомерными чистоплюями. Поздравляю, дружище. И теперь я боюсь, что под определение «слишком идеального» персонажа попадёт и мой Фридрих, а вместе с ним – и я. И в существование таких людей, как мы с ним, никто не будет верить, и у меня случится когнитивный диссонанс.

Поэтому я хочу сказать: мы существуем. Мы не идеальны, но к этому стремимся. А что именно имеете в виду вы, когда говорите, что персонаж «слишком идеален»? Может, он просто один из нас?

МОЖЕТ, ОН ДОСТ?

Краткая справка: Дост – это сокращённо от «Достоевский». Соционический тип из квадры Дельта, этико-интуитивный интроверт (ЭИИ), рационал. Сильные стороны – этика отношений, интуиция возможностей. Слабые стороны – научная логика и волевая сенсорика (отстаивание мнения).

Считается, что мы прирождённые психологи или на худой конец священники. Мы замкнуты и неуверенны в себе. Мы пытаемся понять других людей, а потом жалеем, потому что чужие проблемы заглушают и выталкивают наши собственные. Мы умеем игнорировать внешние неудобства, если понадобится, однако не всегда умеем их ликвидировать. Мы любим порядок, но не очень умеем его наводить. Мы умеем видеть варианты и выбирать лучшие. Мы стараемся и готовы помочь, но не будем настаивать. И нас немало. Мы везде. Даже в кино. Поэтому я представляю вам ещё один топ-10. И я уверена, что на чрезмерную идеальность этих персонажей вы никогда не жаловались.

Итак, топ-10 Достов в кино.

Топ-15 + 5 третьих лишних в искусстве

WARNING: СУБЪЕКТИВИЗМ, СПОЙЛЕРЫ, САНТА-БАРБАРА.

Пожалуй, не буду вдаваться в историю этого топа слишком глубоко. Вам ведь не хочется слышать нытья, а хочется услышать топ-15 третьих лишних в искусстве, да?.. Надеюсь.

Так вот, в жизни часто бывают ситуации, когда человек А любит человека В, а человек В безнадёжно любит человека С. И даже если чувства человека В к человеку С не взаимны и даже похожи на садомазохизм, В так и будет страдать по С, а на человека А плевать с высокой колокольни или же нещадно френдзонить. Объяснение для логиков: короче, это как сонаправленные вектора на одной прямой. Так что это даже любовным треугольником назвать трудно.

 

Знакомая история? Вы не одиноки. Сегодня мы будем иметь дело именно с такими случаями и поговорим о человеке А, а то как-то ему очень тоскливо… Вернее, ей, потому что в этой записи мы поговорим о пятнадцати женщинах. Мужчины будут в следующей записи.

Изначально это был топ-10, но так как женщин на Земле в принципе больше, мужчин банально на всех не хватает. Поэтому это теперь топ-15. Итак, поехали. Здесь не будет хэппи-эндов.

Видеоблог, которого нет

Этот год у меня какой-то "Год Youtube". Даже опять задумалась о том, каким бы я была видеоблоггером. Правда, тут же вспомнила все причины, почему я им до сих пор не стала, и передумала. Однако у меня есть идеи для пары выпусков.
Канал назывался бы "ИМХО", и я бы там высказывала своё скромное мнение по разным поводам. Например, про кино, музыку и т.д. Из-за того, что я не слишком киногенична, в видео была бы монтажная нарезка, сопровождающаяся голосом. Однако голос у меня тоже ни к чёрту. И были бы вообще субтитры)
Вот в качестве примера пара выпусков:
1) серия выпусков, посвящённых Евровидению;
2) о соционике;
3) произведения из школьной программы по литературе, которые я бы без жалости запретила;
4) про передоз Муратовой;
5) Black Rock Shooter: OVA vs сериал;
6) Стальной алхимик: 2003 vs 2009;
7) серия видео "Я не знаю, почему люблю это": про музыку, кино и т.д.,
8) топ 5 оправданных причин для самоубийства (опасный выпуск, 21+);
9) каким должен быть музыкальный клип?
10) как поступить на сценарно-киноведческий;
11) топ 10 третьих лишних в искусстве (два выпуска: про женщин и мужчин).

В поисках новой стратегии.

Я уже говорила это в МБМ, но повторюсь. Мне бы очень хотелось, чтобы у меня было право быть безразличной ко всему и полное оправдание этого права. Что-то вроде справки о синдроме Аспергера.
Если подробнее, то мне бы хотелось:
1) не контактировать с обществом без особой на то надобности;
2) не проявлять никакого участия к проблемам окружающих;
3) не быть обязанной кого-то любить или уважать просто потому, что так полагается;
4) не ощущать вины за то, что я не такая, как всем бы хотелось;
5) не зависеть от бумаг и очередей;
6) делать всё то, что мне хотелось, но на что не хватало денег или времени;
7) при этом не испытывать нужды в продуктах и финансах.
Правда, при таком раскладе придётся отказаться от славы и признания (второго желанного пункта после денег), но если я получу всё вышеперечисленное, то на славу будет плевать.
Я просто разочаровалась в своих жалких попытках обрести признание за счёт того, что стараюсь быть "хорошей девочкой для всех". Ни черта это не помогает, на самом-то деле.

Давно прошедшая библионочь

24.04.15, в библионочь, я зашла в Новый Книжный за Кингом, Праттчеттом и Харрисом. Взяла и «Кэрри», и «Тёмную сторону…», и из любопытства заглянула в «100 легенд рока». Там была небольшая статья о Стене, и я решила прочитать, упоминается ли там сэр Боб. Это было… действительно так, но рассказывалась там только история с такси и то, что он согласился на роль «ради денег и славы». Это было единственное упоминание почётного командора Англии за всю книгу. Прочитав это, я первым делом подумала про составителей то же, что, вероятно, подумал бы и сам почётный командор: «Господа, а не соблаговолите ли вы пойти дружно на хрен?». Потому что если потомки в далёких веках, не знающие никого из этих ста легенд, прочитают эту книгу, то всё, что им будет известно насчёт мистера Гелдофа, это то, что «жил-был какой-то трусливый Бараш, который боялся кататься с горки», простите за цитату из «Смешариков».

Займёмся обедом, займёмся нарядами (с)...

(Мысли после просмотра "Повар, Вор, его Жена и её Любовник")

То чувство, когда ААААА!!! Только вышли (даже выползли) из кроваво-красного пространства ресторана «Голландцы», так попали в холл перед актовым залом, где шла съёмка, стоял накрытый красной скатертью стол и светил красный софит. ЭТО КОГДА-НИБУДЬ КОНЧИТСЯ?!

Мне жалко старушку Тэтчер. «Стена» по сравнению с этим фильмом просто маленькая надпись на заборе «Тэтчер дура».

Ммм, видимо, Гринуэй был о-о-о-очень рассерженным. И открывающие титры это лишь подтверждают.

Гринуэй вопиюще неэтичен, но эстетичность он возводит в абсолют. Готье, конечно, тоже внёс в это свой вклад.

Это была среда, день, когда я иду в столовую раньше и ухожу домой позже, а следовательно, и перерыв в пище делаю огромный. Мне это вредно, потому что весь оставшийся вечер я просто умираю от боли и не могу ничего делать, и приходится срочно что-нибудь есть, чтобы утром проснуться живой. В этот раз во время просмотра я умирала сначала от боли, потом от Гринуэя. Разумеется, от моего аппетита после фильма не осталось даже мокрого места.

Господа, если хотите попасть в ад при жизни, посмотрите этот фильм. После него я с ироничным достоинством в мыслях называла себя восставшей из ада. На следующий день из всех моих одногруппников, замеченных на просмотре, в институт пришли только двое, считая меня. Видимо, восстать из ада смогли не все.

Поняла ещё один громадный минус русской чернухи: она даже не красивая! Не удивлюсь, если после этого фильма Гринуэя обвиняли в эстетизации насилия.

Ещё раз удивляюсь своей памяти: "Мемориал" я уже слышала до этого, и помню, что она посвящена трагедии на "Эйзеле".
Нда. "Генетическая опера" после этого - просто цветочки. Хотя там есть то, чего не было у Гринуэя: у него, по крайней мере, на экране не выпускали кишки.

P.S.: Эх, в АЗХ надо сделать отсылку к фильму)
P.P.S.: Возник только один вопрос, по поводу "специально для этого фильма придуманного" рейтинга NC17: а что так мало-то?

И окажется не всем я бы мог сказать… (с)

Пожалуй, стереотипы – самая коварная вещь на планете после тщеславия. Если бы я была им подвержена настолько, чтобы не смотреть фильм с участием Кирстен Стюарт, я бы очень сильно ошиблась. Потому что фильм этот – «Говори».

На мой взгляд, он обязателен к просмотру всем девочкам-подросткам наравне с «Джуно», но только гораздо более приличен. Правда, тут не придётся смеяться над забавными ситуациями, в которые попадает героиня: жанр другой. Он рассказывает не о том, что болит временно, а о том, что проходит долго. Боль Джуно прошла сразу после родов, а боль Мелинды не дала видимых последствий, но бросила во внутренний конфликт, который, если посмотреть шире, можно расценивать и как внешний: Мелинда против общества вокруг неё, общества, которое ничего не знает и позволяет себе судить.

Темп фильма неторопливый, как любая депрессия. В течение года Мелинда Сордино, главная героиня, пытается выжить в школе. Надо сказать, что героине я действительно сопереживала ещё до того, как узнала, что с ней случилось. Мои симпатии всегда были на стороне аутсайдеров. И Кирстен Стюарт, что удивительно, здесь совсем не раздражала. Она довольно органично смотрелась в одежде «прилежной девочки», немного странной и немного замухрышки. И туповато открытого рта, постоянного атрибута «Сумерек», замечено не было. Наверное, это как раз потому, что Мелинда отказывается говорить. Но голос у неё неплохой, по дублированным фрагментам из «Сумерек», которые я смогла выдержать, этого понять было нельзя. Голос у неё оказался неожиданно низким. Поэтому контраст между Молчаливой Мелиндой и Мелиндой Заговорившей в сцене с подружкой ощущается сильнее.

Возвращаясь к сумеркам, замечу, что аутсайдеровость там и здесь – абсолютно разная. Если в майеровской истории аутсайдеровость – мэрисьюшна, то есть «Я вся такая милая и красивая, и все – идиоты, раз это не замечают, но главный красавчик в итоге всё равно достанется мне», в «Говори» - она парадоксальна. Мелинда живёт в розовой комнате, неудивительной для прилежных милых девочек, но вот сама она – слишком мрачна для этой комнаты. Как все и не как все. Вроде бы, типичная принцесса, но встречают её в школе как отребье. Задаёшься вопросом: «Почему?». И когда узнаёшь, сразу понимаешь состояние героини. И тогда уже исчезает сомнение, сочувствовать ей или нет. Возникают другие вопросы: как у неё хватило сил, и неужели никто так и не понял? Ещё тогда?

Ещё мне казалось, что правда всплывёт как-то через творчество Мелинды, её сублимацию. Отчасти мне жаль, что это произошло по-другому, но зато момент разговора Мелинды с самой собой получился хорошо. Особенно переход на кадр с болотом сразу после того, как героиня желает подруге зла. Вообще, в фильме много таких подобных визуальных штучек, но, к сожалению, было бы здорово, если бы фильм был чуть более оригинальным в изобразительных средствах. Зато его украшают флешбеки. Но, быть может, вся эта неяркость и была придумана специально. Несмотря на это, в фильме всё же есть обдуманные ходы с цветом и звуком.

Как пресловутые «Сумерки», «Говори» - тоже фильм по книге. Надеюсь, что за основу взяты не факты из биографии автора. Но мне понятна эта проблема, со мной однажды тоже чуть не случилось то же самое. Поэтому совершенно однозначно, на чьей я была стороне.

Помимо небольшого разнообразия, хотелось бы ещё, чтобы была развита линия персонажа Майкла Ангарано, чтобы он тоже проявил участие к проблемам Мелинды. Вероятно, авторы сценария сочли, что его линия должна закончиться на «победе» Мелинды, то есть, на приглашении в кафе. Это, конечно, дало зрителю надежду, что у неё всё будет хорошо, но хотелось бы получить этому подтверждение и лишний раз взглянуть на Майкла)) Но подобной претензии по отношению к учителю рисования, почему-то, не возникает. Чего не скажешь об учителе истории. Могли бы хоть как-то показать его эмоции, что ли…

Несмотря на это, мой вердикт всё-таки положительный. Это хороший фильм для подростков, обязательный к просмотру.