Страсти по Юзернейму

Считается, что если один из спорщиков начинает переходить на личности и кидаться оскорблениями и/или со скандалом сливается, значит, у него недостаточно аргументов и он глуповатый хам. В большинстве случаев это так. Но что делать, если твой оппонент – идиот? И нет иного выхода, кроме как пробить себе череп фейспалмом от его ослиной упёртости, после чего прямо сообщить о его интеллектуальной несостоятельности?

Случилась со мной одна ситуация. Контекст: у меня в подписках на YouTube есть канал о животных. Ведёт его авиационный орнитолог, у которой дома есть несколько хищных птиц и ряд других животных. На канале было выложено видео, где автор посещает питомник хищных зверей. В одном из кадров показывается кормление сокола. Тушками цыплят. Хищного сокола.

Казалось бы, абсолютно естественная для природы ситуация. Закроем глаза на то, что птица в неволе: по всем правилам содержания, хищника из дикой природы надо кормить тем, чем он питался бы в естественных условиях, т.к. некоторые птицы из питомников могут выпускаться в природу. Другой пищей их кормить нельзя, т.к. при выпуске они потом не смогут её найти. В природе не валяются на дороге куриные сердечки или желудочки.

И тем не менее, находятся особо одарённые люди, которых данная картина возмущает и оскорбляет до глубины души. Видите ли, ах, бедные несчастные цыплята! Да что же вы за садисты такие, кормите хищника тем, чем он должен питаться! И какая разница, что эти цыплята – петушки, которые забиваются на птицефабриках за ненадобностью в промышленных масштабах, и уж лучше их съест какой-нибудь сокол, чем если они просто будут выброшены гнить. И неважно, что это не сами хозяева питомника хладнокровно посворачивали им шеи. И десятое дело, что соколу тоже нужно есть, и природа в принципе так работает. Закон джунглей – ешь, или будешь съеденным. Но нет, мы же такие добрые и светлые.

Моё внимание привлекли два комментария. В одном одна жалостливая девочка предложила гениальный выход из столь безрадостного положения: почему нельзя кормить хищных птиц уже старыми умершими курицами, которые отжили свой век? А совы – они же мышами питаются, почему бы не дать ей «дохлую крысу»? Гениально ведь! На комментарий, что «вот ты станешь есть просроченную еду?», девочка ответила: «Я – нет, а вот совы - да». И если тут всё было предельно ясно, что комментатору – десять лет и у неё есть собственный единорог, потом последовала ситуация куда интереснее.

Для сохранения смысла (у меня есть ряд проблем с пересказыванием) копирую наш диалог полностью. Имён менять не считаю нужным, так как пользователь весьма удобно зарегистрирован под максимально неконкретным ником. Орфография автора так же сохранена.

User Name: Ну это не любовь к животным. Это просто любовь к такой вот жизни, типо ролевой игры. Есть же люди, которым нравится ходить в кольчугах и играть в ролевые игры про эльфов. Тут нравится возиться с хищными птицами и другими зверюшками. Про любовь к животным речи нет, потому что любовь к животным не может быть избирательной. Можно любить СВОЕ животное, и собственноручно забить ему на корм другое такое же живое существо. И это совсем не говорит о любви к животным.

Я: У Ники дома живут несколько сов, а совы - хищные птицы. А это значит что? Правильно, что их надо кормить другими животными. К тому же, цыплята завезены с птицефабрик, это не Ника их хладнокровно переубивала. Она кормит сов мышами и птичками не потому, что ей пофиг на мышей и птичек, а потому, что совы не станут питаться травой. Моралисты, блин.

User Name: Натали Севвиль В одном из своих видео она говорила, что если вы решитесь завести сову, будьте готовы, что вам прийдется забивать для них живую еду. + в одном из видео фигурировали живые мыши в коробочке. Явно не как домашние питомцы. Короче как то так

Я: "Про любовь к животным речи нет, потому что любовь к животным не может быть избирательной". Ну замечательно... То есть, Ника должна морить голодом своих хищных птиц, лишь бы бедные несчастные мышки не страдали? Вот это я понимаю - истинная любовь к животным! И - да, она не из людей, которым "нравится ходить в кольчугах и играть в ролевые игры про эльфов". Ника - профессиональный авиационный орнитолог. Хищные птицы для неё - это не игра. А профессия. У неё и ловчий ястреб-тетеревятник имеется как раз для того, чтобы он отпугивал в аэропорту птиц, и те не попадали в турбины самолётов. Так что она - профессионал, а вы - диванный аналитик, вернее, диванный судья чужих нравов)

User Name: Натали Севвиль да не вопрос. Пусть занимается чем хочет. Я ж не против. Мне просто обидно за ущемление моих прав. Я вот хочу завести крокодила и кормить его людьми. А мне почему то говорят, что это нелегально. А почему нелегально, никто не может обьяснить

Я: Ну вы сравнили... Так послушать - если вас поставить перед выбором, убить вашего близкого человека или миленького цыплёночка, вы броситесь спасать последнего. Кстати, крокодилы в природе питаются людьми только в крайне редких случаях, если люди проявят неосторожность и полезут ему в пасть. Если держать дома хищников, их рацион должен быть максимально приближен к природному, так что вместо людей вам придётся искать антилоп или зебр. Удачи.

User Name: Натали Севвиль вы не совсем корректно поставили вопрос. Выбор личных приоритетов это субьективное понятие. если перефразировать - что бы я выбрал убить, дорогого мне цыпленка или незнакомую тетку, которая считает что ее жизнь важнее, чем жизни других( ничего личного, если что) . и про крокодилов. Речь не о природе, а о содержании в неволе. Не вижу биологических препятствий для крокодилов в питании людьми. Тем более, что в городской местности людей достать намного проще, чем антилоп. Проблема исключительно в абсурдном отсутствии законности

(какой был смысл в «перефразировании», вернее, в перевирании моих слов, и чего комментатор пытался этим добиться – сам чёрт не разберёт. Кстати, не сразу поняла, что «тётка» - это я. Таких комплиментов мне ещё никто не делал)

Я: Ну так и в чём претензия? Автор канала содержит в неволе птицу и кормит её тем, чем полагается. В познавательных целях ведёт о своих птицах канал и показывает жизнь питомцев, как она есть. В том числе, и не совсем приятные рядовому человеку моменты вроде скидывания погадок и кормление разными зверьками. Неприятно? Во-первых, вы можете не смотреть, во-вторых - а знаете, как такой контент отрезвляет комментаторов из категории "хочу завести сову"? Они видят, что содержать сову им будет не по силам, и отказываются от рискованной затеи. В итоге, Ника делает всё правильно, а вы тут почему-то распускаете нюни про неизбирательную любовь к животным и несёте чушь про крокодилов. По большому счёту, всех и сразу любить ни у кого не получится, да и вас не будут любить сразу все. И когда приходится сталкиваться с выбором, приходится выбирать только что-то одно. Никто тут не виноват. А "равнодушие", которое пугает предыдущих комментаторов - на самом деле, весьма полезное эволюционное приспособление. Согласитесь, мы бы очень быстро эмоционально выгорели, если бы рыдали над каждым случайно раздавленным муравьём. И толстокожесть, которая со временем приходит ко всем людям, не такая уж и страшная, как кажется. Если ты начнёшь спокойно воспринимать то, что в мире бывает не только хорошее, ты от этого не станешь психопатом. Ты станешь взрослым. Взрослейте.

User Name: Натали Севвиль так нет претензий. С чего вы взяли? Просто объясняю людям, которые верят в любовь автора канала к животным, реальную ситуацию. Так сказать объективно и хладнокровно. И согласен с вами, что толстокожесть, это уникальное эволюционное приспособление. Давно его пора перенести на людей. А то перенаселение как то. Мешает более ценным экземплярам доминировать над менее ценными

Я: Во-первых, вы, случаем, не экстремист?) В ваших речах уже который раз этот момент проскальзывает. А во-вторых, я с вами и затеяла спор только потому, что ваше утверждение в корне неверно. Там колоссальная логическая дыра. Вы говорите: "Если человек кормит своего питомца другими животными, значит, он животных НЕ любит". Если бы он НЕ любил животных, он либо не заводил себе питомцев, либо, что ещё хуже, издевался бы над любыми зверями, попавшими под руку. ЭТО называется "нелюбовь к животным". Здесь другая ситуация: автор заботится о своих питомцах, которых любит, но вот незадача - они хищники, и если я хочу, чтобы они долго жили и оставались здоровыми, мне придётся давать им других зверьков, но я человек ответственный и понимаю, что по-другому никак, придётся с таким смириться, в природе хищники тоже так питаются, и это естественно, хоть и грустно. Ника ЛЮБИТ животных. Уверена, если бы она в природе встретилась с перепёлкой, цыплёнком или мышью, она бы не стала орать: "О, бесплатная еда для моих сов!", а также с вниманием отнеслась к ним. Опять же: всех и сразу любить невозможно. А по вашему утверждению, если человек, допустим, любит животных, но, скажем, боится пауков - он тоже, выходит, на самом деле НЕ любит животных? (Кстати, у Ники в питомцах и пауки имеются, и гигантский кивсяк, хотя насекомоядных сов она тоже кормит червяками, но другими. Ууууу, живодёрка и лицемерка!) Это как сказать "если человек любит есть, но не любит брокколи, значит, он НЕ любит есть". Некорректное сравнение? Ладно, давайте вместо брокколи возьмём мясо. Мясо - продукт питания, мучное, растительное и т.д. - тоже продукты питания. Одни продукты человек любит, другие - нет, но это не значит, что он питает ненависть к процессу поедания пищи в целом. С такой позиции WWF тоже ненавидит животных, потому что охраняет в том числе и редких хищников, и питомники, как в данном ролике, потому что кормит и выхаживает больных хищников... Наверное, истинный любитель животных бросил бы покалеченного, если бы ему для лечения пришлось бы регулярно питаться. Вы мыслите какими-то очень уж узкими категориями: либо чёрное, либо белое. Боюсь, с такими взглядами (особенно учитывая, как упрямо вы их отстаиваете) вам придётся очень тяжело по жизни, так тяжело, что захочется скармливать людей своему крокодилу) Так что вам можно только посочувствовать. И крокодилу: от столь однообразного рациона и недостатка дичи он довольно быстро загнётся. Хотя, судя по вашей уверенности в своих словах, вы считаете себя образцом святости. Ну, сидите и ждите - может, когда-нибудь вас канонизируют. Святой User Name Зоозащитник.

(Прошу прощения у всех верующих, чьи чувства были оскорблены. Не нужен вам такой святой)

User Name: Натали Севвиль да нет. Я не экстремист. Наоборот гуманист. Просто следую вашей логике. Это же вы определяете, чья жизнь имеет ценность, а чьей можно пожертвовать. И да. Она не любит животных в целом. Она любит индивидуальных питомцев, либо животных определенного вида. Так что про узость мышления опять мимо. Про черное и белое это к вам. Так как считаете, что если кто то любит сов и пауков, значит он любит ВСЕХ животных. Мне не очень нравится, когда люди обвиняют меня в своих же собственных особенностях мировозрения.

(В каком месте я утверждала, что имею право судить, чья жизнь важнее – чёрт так же пожимает плечами)

Я: Знаете, я уже порядком устала от этой бессмысленной дискуссии. Я НЕ решаю, чья жизнь важнее. Просто есть такое понятие, как "меньшее зло". Великие, конечно, из двух зол не выбирают вовсе, но это не про обычную жизнь. По большему, счёту, наши с вами две жизни вместе взятые не стоят вообще ничего. Мы все умрём, а земля вертеться не перестанет. Ника в данной ситуации делает то, что должна - она заботится о своих питомцах. Я пытаюсь убедить вас, что вы неправы. Но вы упрямый идиот. Умные люди говорят, что с подобным контингентом общаться бесполезно. Они были правы. Удачи вам в снятии розовых очков.

User Name: Натали Севвиль ну чтож. Отвечу вам взаимностью. Вы исключительная дегенератка с примитивным мышлением мартышки и дуболомной самоуверенностью агрессивного бабуина, мыслящая при помощи органа, которым другие животные особи размножаются. Надеюсь что мы расстались друзьями

Такой вот у истории конец. Первый оппонент задвинул совершенно бессмысленный тезис, который кишит противоречиями и разбивается об элементарную логику. Второй попытался на это указать, но первый в итоге понаплодил ещё больше бессмыслицы и запутался сам.

Перейдём к выделенным фразам. Особенно мне нравится часть про гуманиста.

(Материал из Википедии, свободной энциклопедии)

Гуманизм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и не материальные ресурсы направленны на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.

Гуманизм — этическая жизненная позиция, утверждающая, что люди имеют право в свободной форме определять смысл и форму своей жизни.

Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.

Гуманизм утверждает высшей ценностью жизнь человека, его право на самоопределение и свободное волеизъявление.

Материал из YouTube.

«Я вот хочу завести крокодила и кормить его людьми».

«А то перенаселение как то. Мешает более ценным экземплярам доминировать над менее ценными».

Дорогой User Name... Ты не гуманист.

Да, чья жизнь важнее – это довольно сложный этический вопрос. Но иногда возникают ситуации, когда он встаёт перед тобой и не даёт уйти, пока ты не сделаешь выбор. Зачастую он решается в пользу большинства: если в лодке на десять человек плывёт одиннадцать, либо все потонут, либо придётся одного пассажира отсеять. И правда жизни такова, что десять важнее одного. Горько, но иначе никак. Подобные «гуманисты» же искренне полагают, что лучше пусть тонут все. Мир жесток, увы, мы ничего с этим поделать не можем.

Быть может, я начала диалог с наезда, но попробуйте не начинать наезжать, если перед вами несут откровенную чушь и судят людей, не разобравшись в ситуации (изображение эльфов и все дела). Те, кто меня знает, что спорю я редко, а обзываю человека идиотом – ещё реже. До такого состояния меня надо довести, что доблестный ноунейм и проделал. Похлопаем, что ли…

Мораль сей басни такова. Если вы видите, что человек свято верит своей ошибочной позиции – не вступайте с ним в спор. Как говорится, тикай з городу, тоби "орган, которым другие животные особи размножаются". И вообще закрой нафиг комментарии на YouTube, не лезь, она тебя сожрёт.

Евровидение-2018

Наверное, все уже забыли про ту скучную запись о Евровидении. Увы – теперь это традиция.

Как показал опыт, я не букмекер и не экстрасенс. В моих прогнозах в финал должны были попасть абсолютно все. Записывать такие догадки, наверное, смысла нет. Но вместо того, чтобы забросить свой блог и эту конкретную запись к чёрту (т.к. мне хочется её написать), я лучше сделаю наоборот. Конкретизирую. Вероятность попадания песни в финал я буду измерять в субъективных процентах, отчего, надеюсь, интерес к тому, насколько я была права, у меня возрастёт (не станете же вы следить за ходом конкурса и сверяться с моими цифрами, ей-богу).

Поехали.

Начнём с того, что слоган конкурса – All Aboard, прямо как название одной песни из второй части «Карнавала Дьявола». Что лично меня располагает.

Первый полуфинал.

Азербайджан, Айсель Мамедова, X My Heart

Звучит как песня из «Величайшего Шоумена». Я же говорила, что местные песни были бы уместны там. В общем-то, на радио её тоже вполне можно было бы услышать. Стандартный такой поп, ничего сильно выдающегося, но довольно приятно, хотя и не заставляет сердце биться в конвульсиях. Всё арифметически выверено, но за этим как-то не много души. Но, впрочем, это уже не мне судить. Майли Сайрус классно спела бы эту песню более сильным голосом.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Албания, Евгент Бушпепа, Mall

Начинается с приятной акустики. Ожидается, что вся песня будет околофолковой, с народными инструментами и всем таким. В общем, так и есть. Версия, которую я слушаю, длится около четырёх с половиной минут, поэтому её наверняка порежут до трёх. Пока не понимаю, где и как, но будет жалко. Эта песня из тех, что играется воодущевляющими нотами, и я не до конца понимаю, мажорные они или минорные. Такие настроения я люблю. Песня что-то напоминает, но трудно понять, что именно.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Войдёт.

Белоруссия, Alekseev, Forever

Слышатся звуковые эффекты моря и крики чаек… Погодите, я знаю эту песню. А, так это же тот самый Алексеев, который постоянно играет у нас на радио… Да ещё и песня – одна из тех же самых. Вот это я понимаю, не заморачивались. Так-то он певец, можно сказать, чем-то необычный, да и не самый плохой в русскоязычной эстраде, однако мне это по-прежнему не очень близко. Знаете, очень трудно объективно оценивать песню, которую кучу раз до этого слышал на русском, а тут внезапно английский, я больше не могу.

Вероятность попадания в финал: Да пускай попадает, что уж там. Даю 70%, но это не точно. Тут вообще нет ничего точного, так-то.

В мой плейлист: Не войдёт.

Бельгия, Сеннек, A Matter of Time

Начало очень хорошее, любопытный голос. Ожидается что-то мрачное. Чем-то пока напоминает «Музыку без причин» Би-2 и Елизаветы, частично – песни из фильмов о Бонде. Надеюсь, песня сохранит свой мрачноватый настрой и не скатится в туц-туц. Она этого и не делает. Люблю, когда музыка построена на «настоящих» инструментах. Однако хотелось бы более взрывного припева.

Вероятность попадания в финал: Увы, могу дать только 40%, но буду не против ошибиться.

В мой плейлист: Войдёт.

Болгария, EQUINOX, Bones

Начало напоминает нынешних Imagine Dragons. Не сразу поняла, какого пола исполнитель. В общем и целом кажется не самым плохим представителем своего жанра. Напев, как и у самой первой песни, врезается в голову. На втором куплете подключается бэк-вокалистка. Мне нравится настроение песни. Оно напоминает мне прошлогоднюю азербайджанскую Skeletons, но без надрыва. Кстати, было бы хорошо, если б он там всё-таки был. (Переслушала – надрыв всё-таки есть, но всё же не такой сильный)

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт.

Израиль, Нетта Барзилай, Toy

Наверняка нас ожидает микс этнических инструментов с туц-туц, стилизованными под те же этнические барабаны. В середине куплета начинается внезапный речитатив. Певица забавно пародирует курицу и вибрирующий телефон одновременно, однако уверена, что это было не намеренно.

Вероятность попадания в финал: Шут знает… Предположим, 40%, хотя по большей части звучит типично-современно.

В мой плейлист: Не войдёт.

Исландия, Ари Оулавссон, Our Choice

Песня начинается тут же с вокала под фортепиано. Это уже давно известный ход, если вы помните мою предыдущую запись. Таких песен вагон и маленькая тележка. Напоминает «On my way» Омара Набера. Конечно, я не склонна отвергать что-то за избитость, потому что даже клише иногда могут вызывать сильные эмоции. Песня звучит неплохо, но в то же время и как-то не запоминается.

Вероятность попадания в финал: 40%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Литва, Ева Засимаускайте, When we're old

Начало опять приятное и фортепианное, но на этот раз вокал женский. Очень приятный. Очень надеюсь, что туц-туц не придёт. Вот пришёл бубен. К сожалению, заглавная строка поётся не очень сильно, слышна бедность голоса, хотя тембр по-прежнему остаётся приятным для слуха. Напоминает Rewrite the stars из уже упомянутого мюзикла.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт.

Чехия, Миколас Йозеф, Lie to Me

А, ну тут всё понятно. Наверняка рэпчинка и клубнячок, ну или фанк. Так и вижу, как под это отплясывает Джастин Тимберлейк. А может, это они отплясывали под него и записали эту песню. Звучит бодро, но я не особый любитель такого. В песне явно замазан мат… Да так и было задумано, господа жюри, вы что? Там ничего нет, никакого мата… Судя по тексту, очередные экзерсисы альфа-самца.

Вероятность попадания в финал: 80%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Эстония, Элина Нечаева, La Forza

Внезапно что-то оперное. Люблю оперу в сочетании с популярной музыкой. Чем-то напоминает Urban Symphony... Интересно, в Эстонии ещё много таких околокосмических исполнителей? Красивая песня.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт.

Австрия, Сезар Семпсон, Nobody But You

Опять что-то, напоминающее песню Human. Глубокий мужской вокал в сочетании с фортепиано. Начало хорошее, однако припев как-то не вытягивает, слабоват. Бэк-вокал а-ля Radio CHAOS. Но куплеты мне всё-таки нравятся. Ради этого, в общем, и в плейлист добавить не жалко.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт.

Армения, Севак Ханагян, Qami

Песня начинается с узнаваемых кавказских напевов с дудуком (или вокалом, его имитирующим) и фортепиано. Песня обещает быть лирической и без электронных дёрганий. Пусть такой и остаётся, это, пожалуй, самое подходящее развитие для подобного рода треков. Во втором куплете, правда, всё-таки появляется бит, но он лирический, а не клубный, и это тоже правильно. Песня неплохая, красивая, мурашек нет, но сделано хорошо. В финале хороший вокализ.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт, пускай побудет.

Греция, Джанна Терзи, Oneiro Mou

Снова этника в сочетании с электроникой, понятный ход для конкурса «дружбы народов». Начало под ударные даже мощное, как песни Florance + The Machine. Припев внезапно поёт хор, и поёт красиво. Этнические инструменты всё-таки преобладают. Настроение мрачное, а мрачное, как вы поняли, я люблю. Мне опять не хватило взрыва, но ладно.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Войдёт.

Ирландия, Райан О’Шонесси, Together

Снова начинается клавишами и мужским вокалом, опять-таки, приятным. Затем подключается бэк-вокалистка. Настроение лёгкой грусти, те мрачное, но грустное я тоже люблю. Так – неплохо, можно послушать на фоне.

Вероятность попадания в финал: 60%, хотя Ирландия последние годы не особо часто попадает в финал.

В мой плейлист: Войдёт.

Кипр, Элени Фурейра, Fuego

Так, секундочку. Аудиозаписи Вконтакте меня обманули и выдали за эту песню другую (а именно Mariette – For You). Пришлось слушать настоящую композицию и писать новый отзыв.

Тут снова что-то около-клубное с элементами этнических инструментов. Звучит как на радио, будет неудивительно её услышать где-нибудь в ТЦ (да-да, тот самый жанр Терранова). И… стоп, там были слова Hidden agenda? Хитрецы, вы знаете, чем меня заманить. Так – бодро и даже неплохо, можно потанцевать немного. Я даже не знаю, добавлять в плейлист или нет.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Македония, Eye Cue, Lost and Found

Вокал женский. Начинается наконец-то с гитарки. Есть даже какие-то отголоски рэгги. Довольно неожиданно, на самом деле. Звучит неплохо. Под конец начинаются хлопки и пение вместе с бэк-вокалом, один из моих любимых приёмов. Хороший момент. Голос у певицы довольно приятен. Под эту песню можно рассекать по Майами в кабриолете и очках-авиаторах, будет вполне аутентично.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Финляндия, Саара Аалто, Monsters

С первых нот уже жду чего-то из того, что я люблю – «подводных» грустных мелодий и чего-то немножко инопланетного. Правда, мрачность к припеву уходит, приходит туц-туц, но песня всё ещё звучит интересно. Забавный «детский» бэк-вокал.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт.

Хорватия, Франка, Crazy

Сначала я думала, что это Джоан Франка. Опять с порога тренды. Похоже, песня будет печальной. Тянет покачиваться в такт, однако это иррациональный позыв. Вообще песня напоминает саундтрек какого-то фильма двухтысячных с какой-нибудь Анджелиной Джоли в длинном вечернем платье, и под неё она в слоу-мо выходит из роскошного лимузина. Или рекламу духов. Какие-то такие ассоциации. В общем, в песне что-то есть, однако это опять не совсем то, что я котирую. У меня какие-то смешанные чувства. Мне почему-то нравится, как она поёт “Lo-o-o-ove”, прямо почти как в Stronger than You.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Пусть побудет, потом удалю, если что.

Швейцария, Zibbz, Stones

Звучит уже с самого начала наступательно-агрессивно, и мне это нравится. Кажется, мой вкус изрядно испортился? Хотя это, наверное, потому, что эти «Угу» очень напоминают мне начало Stressed Out от Пилотов. Есть в этой песне опять что-то Бондовское. И это уже второй раз за полуфинал. Впрочем, тут не слышится электроника, скорее обычные ударные. И ближе к концу – мои любимые хлопки в сочетании с барабаном. Приятная песня.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт.

Второй полуфинал.

Австралия, Джессика Маубой, We Got Love

Опять мне слышится Величайший Шоумен, смешанный с «In Too Deep». Снова типичное радио. Ударные, конечно, хорошие. Ей-богу, я перестала понимать, что там с моим музыкальным вкусом. У вокалистки слышится в голосе хрипотца, но непонятно, отчего, и считать ли это за слабость вокала. Вроде, нет. Кульминация подготовлена, однако тоже могла выстрелить чуть сильнее. Но так – крепкая песенка.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Дания, Расмуссен, Higher Ground

Электронное начало, словно настраивают электрогитару. Первый куплет поётся, как будто солист рассказывает какую-то легенду. Наверное, это так и есть. Есть шаманские напевы (наверное), как будто народ Огня опять развязал войну. Пока что это – наиболее приближено к тому, что я обычно люблю в Евровидении. Слегка напоминает «You and me» Армии Спасения из Швейцарии, но та была сильнее.

Вероятность попадания в финал: 40%, увы.

В мой плейлист: Войдёт.

Молдавия, DoReDos, My Lucky Day

Кажется, это называется Балкан-степ. А куплет почему-то звучит как электросвинг (заранее оговорюсь – я не слишком разбираюсь в жанрах). Очень уж напоминает всякие КВН-овские отбивки, отчего я немного устала. Хотя, наверное, это просто стереотип. Так-то я не против этих этнических духовых, даже их люблю, но как-то не в сочетании с туц-туц.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Норвегия, Александр Рыбак, That's How You Write А Song

Во время подготовки к написанию дважды заходила на Википедию. Забавный факт: в первый раз название перевели как «Вот как вы пишете песни», во второй – уже «Вот как НАДО писать песни». Конечно, дорогой победитель Евровидения Александр Рыбак, кому, как не тебе, знать, как это надо. Жаль, ты мне этого не сказал, пока я писала дипломный мюзикл. Тогда бы комиссия на меня не орала.

Но к делу.

Не поняла… Где скрипка? Рыбак, ну ты чего? Это же саундтрек для сериала на ТНТ. Как-то это несолидно даже… Ага, скрипка всё-таки появилась. А ещё он использует этот приём из восьмидесятых (наверное), когда певец говорит: «Скажите (выберите буквосочетание)», а толпа как бы повторяет.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Нидерланды, Уэйлон, Outlaw in 'Em

Хо-хо, начало мне уже нравится! Наконец-то электрогитара в деле! Да ещё и банджо, судя по всему… Чем-то напоминает Aerosmith, Smokie, «Что нам надо» СерьГи и Боба Гелдофа,. Больше я даже не знаю, что сказать. Это первая рок-композиция за полуфиналы.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Войдёт однозначно.

Россия, Юлия Самойлова, I Won't Break

Ну, эту песню точно будут гонять по радио. Есть ощущение, что она правильно скроена, наши это умеют. Скажу даже, что песня неплоха. В припеве есть что-то сильное и задевающее за живое.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Румыния, The Humans, Goodbye

Снова фортепианное начало и негромкое вступление, затем оркестр и снова ассоциации с уже-знаете-каким-мюзиклом. И вдруг – бац! – снова электрогитара. Меня это приятно удивляет. Песня хороша. В ней тоже есть что-то светло-грустное, а такое я принимаю всегда на ура. Конец, правда, был крайне внезапный.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Войдёт.

Сан-Марино, Джессика и Дженифер Бренинг, Who We Are

Пока что ощущение, что эта песня на уровне с другими конкурсантами. По поводу прошлогодней я не могла так сказать. Оркестр в припеве – это хорошо. И натуральные инструменты. Мне даже нравится… Конечно, в духе двухтысячных, но ладно, это слишком мало, чтобы считаться недостатком. Эх, речитатив немного сбил впечатление, теперь у меня усилились ассоциации с Pussycat Dolls. Снова какие-то смешанные ощущения.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Войдёт, но, может, и выйдет.

Сербия, Саня Илич и Балканика, Nova deca

Снова этнические напевы и аранжировки. Снова что-то в духе трагического эпоса. Распевка очень долгая. А потом вдруг начинают петь мужики. Ну, без туц-туц, конечно, можно было и обойтись. Вот чем были плохи нормальные ударные? Теперь это мне напоминает песни из репертуара Киркорова или Виа Гры. Да и автотюн тоже был лишним, я думаю. В общем, медвежью услугу вы оказали своей песне.

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Грузия, Iriao, Sheni Gulistvis

Начинается как стандартная песня-монолог. Чувствуются какие-то ретро-нотки. Вокал хороший грузинский, глубокий низкий голос у солиста. Тут даже целый хор. Возникает чувство приближённости к местным традициям. Даже какие-то современные вкрапления не мешают. Звучит красиво. Вот так внезапно перешли от «что-то узнаваемое и типичное» до «ух, этника».

Вероятность попадания в финал: 60%.

В мой плейлист: Войдёт.

Венгрия, AWS, Viszlát nyár

ВК-аудио опять меня жестоко обманули и поставили какую-то цыганскую песню из девяностых. А на самом деле это оказался тяжеляк! Ура, у нас уже две рок-композиции! Тут ещё в какой-то момент и хор… Экстремальный вокал для попсового конкурса – это, конечно, внезапно.

Вероятность попадания в финал: Не хочется гадать… Обычно такое обходят стороной, только если это не страна-хозяйка. Дам ей 40% и буду надеяться на ошибку.

В мой плейлист: Войдёт!

Латвия, Лаура Риззотто, Funny Girl

Снова первые ноты производят впечатления мрачной «подводной» песни из тех, что я люблю. Хотя, казалось бы, такое название… Но это даже круто, контрапункт. Наверное, текст у песни очень серьёзный. Хотелось бы, чтобы она была про то, как первое или поверхностное впечатление мешает нам понять человека (как в «Она идёт по жизни, смеясь»), но, кажется, она про немного яндере и «заметь меня, сэмпай». Эта песня могла бы звучать в какой-нибудь рекламе духов… Опять.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Если выбирать между ней и Crazy, я, скорее, выберу последнюю.

Мальта, Кристабель, Taboo

Начало любопытное… Было, пока не пошли эти автотюновые «пау-пау-пау». Хотя куплет довольно неплох, да и припев тоже. Ещё и щелчки пальцами подключились. Трендовая такая песня, тоже вполне уместная на радио. Не знаю только, насколько в тренде сейчас дабстеп (мне казалось, он уже выходил из моды), ибо тут он есть.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Войдёт (если выбирать между ней и Monsters, я выберу Taboo).

Польша, Gromee & Лукас Майер, Light Me Up

Видно, тут будет поп-рок. То есть, не слишком жанр Терранова, но ещё и не венгры и даже не голландцы. Песня явно стала бы завсегдатаем нашего радио (не «Нашего»). Припев всё-таки скатился в Терранову. Голос у солиста неплохой, приятный тембр, зачем тебе автотюн, чувак? Мог бы камерные песни петь.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Словения, Леа Сирк, Hvala, ne!

Какие-то инопланетные звуки и женская рэпчина с битом. Читает прямо агрессивно и напористо. Аж стало интересно, что там в тексте. Но, понятное дело, я далека от такого. До сих пор не понимаю, как она это так быстро делает, да ещё и попадая в ударные слоги. Если сравнивать с нашей эстрадой, больше всего напоминает Бьянку.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Украина, Melovin, Under the Ladder

Начало неплохое, ожидаю что-то вроде моих любимых песен между роком и поп-музыкой. Дальше песня стала идти как-то ритмичнее и чуточку веселее, а я думала, будет драматично. Звучит неплохо. Есть запоминающиеся мотивы.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Черногория, Ваня Радованович, Inje

Снова начинается с фортепиано, снова ожидается пафосный монолог под лиричную музыку. Даже, наверное, немного с этническими элементами. И тоже оркестр, одним словом – классика. Даже добавить как-то нечего. Ну, оркестровые хорошие, но так – довольно банально.

Вероятность попадания в финал: 40%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Швеция, Бенджамин Ингроссо, Dance You Off

У шведов обычно нет проблем с песнями. Тут опять что-то в духе Тимберлейка. А сколько лет солисту? У него прямо мальчишеский голос. Снова песня была бы уместна на радио.

Вероятность попадания в финал: 70%.

В мой плейлист: Не войдёт.

Финал.

Великобритания, SuRie, Storm.

Опять начинается с фортепиано и продолжается битом. Странноватый бэк-вокал. Тоже типичная песенка для радио. Да, припев забавный, и можно головой покивать, да и мои любимые хлопки-барабаны тут есть, но…

В мой плейлист: Не войдёт.

Германия, Михаэль Шульте, «You Let Me Walk Alone».

Тут та же история. Я уже даже не знаю, как можно начать песню, кроме как с клавишного проигрыша (тут он напоминает Addict with a pen). Боюсь, и она уйдёт куда-то в биты, однако первый припев ещё держится без всего этого. Но клавиши хороши, хотя, мне кажется, не бывает плохих клавишных партий. Как ни странно, и второй куплет обошёлся без битов. Песня мелодичная, наверное, о чём-то дорогом и серьёзном. Ударные под конец всё-таки начались, но они не бесцеремонные. Мне кажется, песня слишком рано закончилась, ей бы ещё хороший такой взрыв в кульминации… Эх.

В мой плейлист: Войдёт.

Испания, Альфред и Амайя, Tu canción.

И снова. Испанский язык звучит неожиданно хрипловато из уст солиста. Однако в дуэте с солисткой они хороши. Прямо партия из диснеевского мультфильма (ура, хоть с чем-то, кроме Шоумена, я могу сравнить песню). Этот дуэт прямо подкупает и очаровывает. И уже даже не важно, что песня в сотый раз начинается с клавишных. Я люблю клавишные, чего уж там. Кульминация, по мне, опять чуть недотянута, но как они поют вдвоём, господи…

В мой плейлист: Войдёт.

Италия, Эрмал Мета & Фабрицио Моро, Non mi avete fatto niente.

Название мне уже нравится – «Вы ничего мне не сделали». Очень интересно звучит первый куплет. Сама мелодия, я имею в виду. Но удивляться нечего: итальянцы знают толк в музыке. Припев также из воодушивляющих, как я люблю. Гитарный аккомпанемент, пожалуй, довольно спорный момент, но песня не перестаёт быть от этого хорошей. Даже очень и очень хорошей. Она снова длиннее регламента, не представляю, как они будут её сокращать… Эта песня – даже какая-то в духе Fool’s Garden, что ли...

В мой плейлист: Войдёт.

Португалия, Клаудия Паскаль, O Jardim.

Уже понятно, с чего песня начинается, и что постепенно она уходит в электронику. Конечно, певица неплохо поёт и обладает довольно приятным голосом. Мелодия неспешная и тоже какая-то уютная. Напоминает немного Дайдо. Как ни странно, в туц-туц не ушла.

В мой плейлист: Войдёт.

Франция, Madame Monsieur, Mercy.

Биты. Биты повсюду. Радио. Можно на радио. Я не хочу сказать, что это плохо, оно средне. Наверное, оно хорошо. Неплохо. В тренде. Мне нравятся короткие клавишные звуки в сочетании с ударными, похожими на сердцебиение, но, по-моему, этот ход был использован во многих конкурсных песнях.

В мой плейлист: Не войдёт.

Итог.

Опять я понадобавляла себе гору песен, за прослушивание которых меня пристыдят и заклеймят попсовиком… Но в этом году у нас есть две настоящие рок-композиции, причём у венгров она прямо мощная. Конечно, прослушивая это всё подряд, я очень устаю, слух замыливается, и всё начинает казаться одинаковым. Бросаются в глаза лекала, по которым авторы пытались скроить шлягер, и я даже в какой-то степени понимаю хейтеров, которые при слове «Евровидение» плюются ядом. Даже кажется, что «раньше было лучше»: в плейлисте было значительно меньше песен, но они были прямо без сучка и задоринки: и взрывы были там, где надо, и ничего лишнего не было, а теперь песен куча, но они посередине. Кажется, в прошлом году я пришла к подобному выводу. Это должно быть грустно.

Как видите, здесь тоже нет радикального «Этот пройдёт, а вот этот - нет», по-прежнему большинство по моим прогнозам должны пройти, но это просто из-за того, что я не Ванга. Так, если считать только конкурсантов с семидесятками, выходит всего восемнадцать, и это без учёта однозначных финалистов. У остальных – шаткая вероятность (60% - не сильно много, но мне не хотелось ставить 50, потому что такая вероятность абсолютно у всех).

И тут, как всегда, происходит любовь «со второго взгляда». Когда ты отслушиваешь песни только для заметки, ты смотришь на них как диванный критик, а потом уже слушаешь в своё удовольствие. Второе прослушивание в эмоциональном плане даёт мне гораздо больше. Некоторые я уже хочу выучить)

Мой субъективный топ.

1. Италия

2. Венгрия

3. Нидерланды

4. Испания

5. Дания

6. Болгария

7. Эстония

8. Швейцария

9. Греция

10. Албания

Жалкая попытка объективно предсказать победителя.

Думаю, на Евровидении-2018 победит Италия.

Другие кандидаты: Испания, Россия, Белоруссия, Болгария. Если итальянцы победят – помяните моё слово, я тоже это предсказывала. Если же нет – удивляться нечему. В конце концов, я не Ванга и даже не букмекер.

Обращение к BadComedian

(Что-то в последнее время у меня в блоге одни сплошные письма… Ну да ладно.

Ситуация, обрисованная в данной записи, является гипотетической. У автора нет завышенного ЧСВ, средств и связей. Данной записью он не пытается привлечь внимание или вызвать жалость к своей скромной персоне)

Уважаемый Евгений Баженов!

Меня зовут Натали Севвиль, и вы меня не знаете. В общем, вам повезло. Я ваша подписчица, смотрю ваши ролики и кидаю скромные донаты. В 2017-м году я окончила ВГИК по специальности Драматургия. Ну, вы знаете, многие жалуются на недостаток киношных ПТУ и необразованных киноделов, а когда речь заходит о ВГИКе, все начинают плеваться и обзывать его выпускников «индюшными маргиналами». По профессии я не пошла по ряду серьёзных и почти не зависящих от меня причин (и слава богу, на самом деле). Я не пишу сценариев и не снимаю по ним фильмов. Но это не значит, что мне этого не хочется. В моей голове до сих пор есть некие замыслы, которые мне хотелось бы воплотить на экране. Заранее оговорюсь: я бы хотела снимать, наплевав на зрителя, волю продюсеров и требования студий. Иными словами, так, как хочется именно мне. То есть, плохо. Требовать деньги у государства не буду. В этом всё равно нет смысла, мне их не дадут, и правильно сделают. Однако если мне всё-таки повезёт, у меня появятся средства и время, а вы случайно увидите мою работу на экране, заранее прошу у вас прощения… И предлагаю свои услуги.

Наверняка, посмотрев очередной плохой фильм, вы переполняетесь гневом и задаётесь вопросом: «Ну почему автор этого шлака не осознаёт, что он делает? Почему нельзя сделать так, чтобы он извинился перед зрителем и мной за потраченные деньги, нервы и время?!». Свои теоретические извинения я уже принесла выше. Однако можно сделать чуточку больше и пойти чуточку дальше.

В ваших обзорах вы нередко используете персонажей Сценариста и Режиссёра, снимаете с ними скетчи о предполагаемом процессе продакшена. Так вот, если вам попадётся под горячую руку фильм моего авторства, вы можете оставить «парики и смешные косы» на полке с реквизитом. Просто напишите мне, и я поучаствую в вашем обзоре в роли себя самой. Заодно попытаюсь пояснить какие-то драматургические решения, и почему герои поступают настолько нелогично. Таким образом, в вашем ролике появится новизна: будет эдакое реалити-шоу, где автор плохого фильма действительно приносит свои извинения перед зрителем и получает по заслугам. В наше время этого очень не хватает. За своё камео я не стану ничего требовать: это и так будет для меня большая честь.

Опять же, оговорюсь: скорее всего, описанная ситуация никогда не произойдёт. Но на случай, если я зря разочаровалась в жизни за отсутствие чудес, имейте меня в виду.

Искренне Ваша,

Натали Севвиль.

Новые Экзерсисы Шизоида

Мне указали на мои ошибки, и теперь я исправляюсь. Раньше я составляла список нюансов общения со мной, чтобы это самое общение было максимально комфортным, как мне казалось, и для меня, и для вас. Но я ошиблась. Мне сказали, что я, всеми силами ратующая за ненарушение личных границ, этими самыми Экзерсисами сама нарушаю ваши границы. А это двойные стандарты. Правда, эти же люди до этого говорили мне, что мне не нужно всё время прогибаться под других и копить обиды, а потому стоит заранее оговаривать моменты, в которых мне будет неприятно. И когда я попыталась эти моменты оговорить, меня обвинили в нарушении чужих границ. Ну да ладно, мне не жалко, я человек, в принципе, не злой. Вот вам новые Экзерсисы, которые, я уверена, вам понравятся гораздо больше. В прошлых вам не нравилось, что я всем всё запрещаю, а в этих я буду разрешать.
1. Оскорбляйте меня, когда и как хотите.
2. Унижайте меня, когда и как хотите.
3. Провоцируйте меня и вызывайте на дискуссии, а уже во время спора игнорируйте мои аргументы - ваши доводы в любом случае единственно верные. Я никогда не умела побеждать в спорах, так что пользуйтесь этим.
4. Говорите мне в лицо, что вы считаете меня непривлекательной.
5. Говорите мне в лицо, что моя жизненная позиция - полная ерунда, потому что она не такая, как у вас.
6. Прямо сообщайте о прочих моих недостатках. Вы ведь желаете мне добра таким образом. Честный человек не станет врать и лицемерить, он будет говорить только правду, даже если она звучит обидно.
7. Нарушайте границы. Говорите с человеком на больные темы, и пусть он не увиливает от ответа. Дотрагивайтесь до него, даже если он не хочет. Смелее, это же не границы государства, они негласные, а значит, и вовсе не существуют.
8. При этом не позволяйте мне в ответ нарушать ваши границы. Помните, что моя свобода заканчивается там, где начинается ваша. И это касается не только меня, но и вообще всех людей. Вы же помните, что предыдущие Экзерсисы начинались как правила по общению со мной, а свелись к тому, что так лучше разговаривать со всеми вообще?
9. Если вы начальник или учитель, единственный способ заставить кого-то что-то делать - это давить. Давите со всей силы. Унижайте достоинство работника/ученика. Постоянно повторяйте ему, что он бездарь и ничего не может. Указывайте на недостатки и никогда не говорите с ним о плюсах его работы. Пусть совершенствуется. Благодаря вам он добьётся нереальных высот, потом сам вам за это спасибо скажет и по гроб будет благодарен. И не забывайте ему напоминать об этом, если он не дай бог забудет.

10. Вы - центр вселенной. Вы - единственное мерило истины. Всё, что нравится вам - абсолют хорошего вкуса. Только вы знаете, как лучше. Только вы знаете, как лучше жить вам и особенно другим. Если кто-то с вами не согласен - гоните его в шею, не раздумывая.
11. Требуйте от людей перманентного визуального контакта, когда они говорят с вами. Если они не смотрят вам в глаза - они вас не слушают.
12. Рассказывайте мне о вашей интимной жизни во всех красочных подробностях. Будьте уверены - мне интересно и я буду завидовать.
13. Афишируйте свою личную жизнь, втягивайте меня в неё, заставляйте вам сочувствовать, а потом сделайте единственной виновницей ваших проблем и вытрите об меня ноги. А то что это я лезу не в своё дело.
14. Вы - человек нарасхват. Абсолютно все хотят с вами общаться и ждут не дождутся, когда же вы озарите их своим присутствием или словом. А если кто-то вдруг не хочет (допустим, он не знает вас) - сам дурак. Заставьте его. Он совершенно не знает, что теряет.
15. Давайте клятвенные обещания, а потом не выполняйте. Это ведь ваша жизнь и вам решать, что делать, а что - нет. И никогда не объясняйте причину отказа: она же очевидна.
16. Берите без разрешения чужие вещи.
17. Когда кто-то говорит с вами о своих проблемах, лучший способ успокоить - это сказать "твои проблемы - фигня, у меня было гораздо хуже. Меньше думай о себе - помни, что другим ещё более несладко". Работает, как часы.
18. В любой момент можете пожаловаться на меня за экстремизм. Мне тут недавно сказали, что я подрываю общественные устои, так что никто не будет против.
19. Если человек открыто причисляет себя к какому-то течению, мировоззрению, или, как и я когда-то, пытается провести черту под "что можно со мной, а что не стоит" - он стопроцентный позёр и конформист. Он говорит о своей позиции, хотя его никто не спрашивал, да как он посмел. Вряд ли он вообще этой позиции придерживается, это всё пустое желание хайпа и влияние моды. На примере вашей покорной слуги - я говорю, что я чайлдфри, и считаю, что имею право таковой быть. Я говорю об этом, чтобы больше никто не задавал об этом вопросов, и попытался принять это как факт и моё свойство. Скажите мне, что я позёр и что я не права. Всё равно выйду замуж и рожу, когда кровь подостынет, куда же мне, бабе, ещё деваться. Помните, что лучший способ проверить, верен ли человек тому громкому слову, которым себя называет - это давить на триггеры, свойственные этому самому громкому слову. Если он обидится - значит, вы правы. Если он "сольётся" под предлогом, что с вами спорить бесполезно - значит, вы правы. Вы вообще всегда правы. Оппонент будет молодец только тогда, когда признает вашу правоту и откажется от своих убеждений. Помните: конформист - это не тот, кто прогибается под вашу точку зрения, это тот, кто следует своим бредовым идеям. Репосты - это вообще самое главное исчадие конформизма.

Список будет пополняться.